「國民黨是否禮讓黃珊珊」？ 吳欣岱分析藍營與本土陣營的不同

〔即時新聞／綜合報導〕許多政黨已經對2024年的立委選舉做出準備與行動，台灣基進台北市黨部主委吳欣岱今（5日）針對國民黨在內湖、南港區是否會禮讓前台北市副市長黃珊珊的分析。

「國民黨是否禮讓黃珊珊」針對這點，吳欣岱表示，就地方實力來說黃珊珊和李彥秀的確是比較強的人選，而游淑慧以經營媒體網路為主，但值得關注的是，黃珊珊在競選台北市長的過程中，花費許多資源和議題能量在內湖、南港區，但卻還是遭到幾項質疑：為何議員期間大力爭取的幾項建設，擔任副市長期間卻毫無進展？北市府幾項活動還獨漏港湖區？以及不斷和不同政黨合作的經驗，讓人真的很疑惑她的核心思想究竟為何？

請繼續往下閱讀...

導致市長得票數在港湖區低於蔣萬安，南港區甚至低於陳時中，吳欣岱指出議員的職權、角色定位跟市長、立法委員相較之下，比較著重於地方議題經營。但若有意更進一步，這些現任、前任議員除了討論經驗、實力之外，最該做的還是把自己對不同議題的立場說明清楚，才是選民真正想看到的。

至於「禮讓」的說法，吳欣岱認為藍營是以政黨主導討論，著重於地方勢力的分贓，從誰比較有可能選上，來去做權力的籌碼交換；而本土陣營則是以支持者發起討論，在本土派理念最大化的前提下，務實去分析該如何合作，也就是說，藍營目的在於取得並延續權力；本土派陣營目的在於讓理念彰顯，我認為也顯示出兩方的支持者族群最根本的不同。