藍營拿阿富汗喻台 黃澎孝斥「軍盲」：共軍哪能談到兵臨城下

〔即時新聞／綜合報導〕近來阿富汗政權變天，不少親中以及藍營人士紛紛用阿富汗來比喻台灣，像是媒體人趙少康便質問「兵臨城下的如果是台灣，蔡英文的選擇？」前國大代表黃澎孝回應「缺乏空優共軍難渡海，要如何『兵臨城下』呢」。

黃澎孝在臉書撰文指出，美軍撤出阿富汗，戰略重心轉移到印太，連帶著強化台灣的安全，趙少康卻拿台灣比做阿富汗，黃直言「簡直把『共軍跨海攻台』想像的太天真容易了」。

請繼續往下閱讀...

黃澎孝痛批，趙的說法是想要帶風向，帶出台灣根本無法應對全面戰爭的論調，最後還是回到藍營的紅統基調，鼓吹「台灣向中國求和，兩岸別打了，統一算啦」，而這也是去中共牟利的退將、政客和名嘴習慣的說法。

黃澎孝認為趙少康是「軍盲」，台海的戰爭型態與阿富汗或越南截然不同，中國在台灣沒有越共游擊隊，也沒有神學士民兵，想要兵臨城下，就要先解決渡海問題，他拿二戰時的納粹德軍作比喻，強大的軍事實力卻遲遲無法跨過34公里寬的多佛海峽，原因就出在無法掌對絕對空優，英倫空戰中，德國以失敗告終。

而美軍的最強項就在於海空軍，甚至太空軍，距離台灣600公里外的琉球，美軍就部署包括F-35在內的200架先進戰機，就算不論美軍，台灣的飛彈密度也跟以色列不相上下，總計美國售台與國產飛彈，台灣的飛彈數量已經達到1200枚，「共軍的渡海船團還能倖存幾艘呢？這哪能談到什麼『兵臨城下』呢？」