《小提燈質詢風波》藍營批遭打壓 市府：尊重議員問政

〔記者邱奕統、鄭淑婷／桃園報導〕桃園市政府與桃園市議員楊朝偉、萬美玲、劉茂群間的小提燈質詢爭議持續延燒，市議會國民黨團昨天召開記者會指出，議員們取得小提燈的處所並非市府秘書處列管的庫房，且志工們也反映，從未接到市府通知將會發放小提燈表示感謝，譴責市府政治打壓議員問政，要求道歉，否則將採取法律行動。

市府昨天透過新聞稿回應，市府規劃燈會活動，希望市民共享燈會資源，難免有不周全之處，但也絕不至於棄置小提燈，過程真相已經澄清，市府一向尊重議員問政，此次對於管理未盡周全，造成議員誤解，觀旅局長在第一時間又未能在議會上及時說明實際狀況，感到抱歉。

請繼續往下閱讀...

楊朝偉等人說，根據他們調查，市府秘書處列管的交通局倉庫只有兩處，一處在府內，一處在府前停車場，西門停車場內並無交通局倉庫，整起事件是市府刻意以「遊走法律邊緣、逾法律界限」等含糊曖昧字眼，配合特定媒體，影射三名市議員「竊盜」，是將政治黑手伸進媒體，打壓議員問政，且市議員黃婉如、黃敬平、呂淑真等人，也曾因質詢不如市府意，被網路、特定媒體鋪天蓋地追殺。

市府新聞稿指出，市長鄭文燦認為，整個事件演變至此，非雙方所樂見，市府一向尊重議員問政，會要求市府團隊謹慎從事、有效溝通，讓議員的監督成為市政進步的動力。

新聞處長張惇涵表示，擅自進入庫房搬取小提燈，然後說小提燈隨地棄置，並非理性問政的方式，市府的態度是根據調查結果說明事實，同時也針對事實釐清法律關係。

到底議員們的行為是否觸法，桃園地檢署指出，刑法竊盜罪須有「意圖為自己或第三人不法之所有」的犯罪動機與行為，若小提燈僅是議員用來質詢後就放回，難以認定構成竊盜罪。