【13年前案 認有疑點】死囚鄭性澤殺警案 監委介入調查

〔記者李欣芳／綜合報導〕十三年前涉犯殺警重罪而被判死刑的鄭性澤，去年八月由檢察總長顏大和向最高法院聲請第廿三次非常上訴，但在今年八月仍遭駁回。監委王美玉、仉桂美兩人昨認為，此案仍有許多疑點待釐清，為期達成毋枉毋縱、保障人權的目的，因此申請自動調查進行瞭解。

王美玉、仉桂美表示，此案主要的疑點在於當時承辦員警有無對鄭性澤刑求？究竟同行歹徒羅武雄是於何時死亡？鑑識人員的鑑定是否正確？

請繼續往下閱讀...

鄭性澤被控九十一年一月五日在台中持槍殺害警員，最高法院在九十五年駁回上訴，維持高等法院台中分院判處死刑，全案定讞。

不過，鄭性澤的義務律師羅秉成認為，此案疑有現場錄影證據遭隱匿，卻只憑鄭性澤可能遭刑求後的自白判死刑，但自白又與現場物證不符，判決過程明顯草率，廢死聯盟及民間司改會等團體也為此案奔走救援。

監委指出，警方的刑求行為常導致被告日後仍無法自由陳述，有礙真實的發現，而鑑識人員的鑑定意見，往往受到審理法院尊重，而引用為判決依據，如果鑑識人員真的有鑑識錯誤，將嚴重影響判決結果。

監委認為，上述疑點頗為值得重視，應詳加調查釐清，還給當事人一個公道。而審理法院所採用的鄭性澤自白，是否在自由意志下所為？鑑識人員對於同行歹徒羅武雄死亡時間的鑑定意見是否沒有瑕疵？將成為監委調查瞭解的重點。