騎士自撞喪命〉3車輾過非死因 家屬求償遭駁回

〔記者李立法／屏東報導〕蘇姓男子騎機車自撞倒地，慘遭後方3部汽車輾過，血肉模糊，死者家屬事後提出民事告訴，向3名駕駛求償434萬多元，但法官審理後認為，3名汽車駕駛雖輾過蘇男，但與蘇男的死亡並不存有相當因果關係，駁回家屬求償之訴。

蘇男去年3月28日夜間酒後騎機車上路，卻在台一線枋寮段撞上安全島倒地不起，後方3部分別由楊姓、潘姓及張姓男子駕駛的自小客車，因閃避不及，陸續輾過倒在車道上的蘇男，死狀慘不忍睹，警方將3名汽車駕駛依過失致死罪嫌送辦，結果都獲得檢方不起訴處分，令死者家屬難以接受，轉而提起民事告訴。

請繼續往下閱讀...

3名汽車駕駛在法院答辯時強調，因天色昏暗，察覺不出路上躺了一個人，只感到輾過東西，是警方找上門，才知道案情，蘇男酒駕是肇事主因，而且檢方也做出不起訴處分，請求法官駁回原告之訴。

法官根據法醫相驗及解剖報告，認為蘇男因擦撞安全島摔落至對向車道時，已因強大撞擊力道，導致頭部受到鉸鍊式骨折，傷及生命中樞腦幹區，並瞬間死亡，3名駕駛雖陸續輾壓蘇男，卻非造成蘇男死亡的原因，3人行為與蘇男的死亡並不存有相當因果關係，無須負擔損害賠償責任。