刀棍砍人辯普通傷害 法官打臉

〔記者張瑞楨／台中報導〕吳姓女子與孫姓男友分手不久，就與余男同居，卻還與孫男藕斷絲連，孫男氣得帶2名朋友持刀棍把余男砍打成傷；法院審理時，孫男辯稱是普通傷害，不是重傷害未遂，但台中地方法院卻認為，這3人朝余男的頭部等處揮砍毆擊，余男頭、手傷及見骨，觸犯的是重傷害未遂罪，不過，雙方已和解，輕判1年10月徒刑，宣告緩刑5年。

判決書指出，住在桃園市的孫姓男子（24歲）在2014年8月與吳女分手，但2人還有聯絡，孫男無意間知道，吳女與他分手不久後，即與在台中市太平區租屋的余男同居，孫男透過余男前女友，得知余男租屋處地址，同年8月30日晚間，他開車載著戴姓等2名朋友（另案偵辦中），從桃園驅車到台中市太平區，想教訓余男。

請繼續往下閱讀...

當天晚間10時許，余男與吳女返回租屋處，孫男與戴男持刀及棍棒，朝余男的頭部、頸部揮打砍擊，另名男子把吳女拉開，余男舉手擋刀棍攻擊，頭頸與雙手受傷，雙手手掌骨折。

余男傷勢不輕，但尚未達到重傷害程度（視能、聽能、語能、味能或嗅能、一肢以上機能及生殖機能毀敗或嚴重減損），孫男辯稱沒有重傷害的犯意，但台中地院認為他與朋友持刀棍朝余男頭頸揮砍，余男雖未達重傷害程度，仍屬重傷害未遂。

不過，法官也認為，孫男觸法是因與吳女分手後，突然知道吳女與別人同居，一時情緒失控，案發後願意賠償余男60萬元和解，重傷害未遂的法定刑期是5年至12年，台中地院僅輕判1年10月，緩刑5年，條件是要提供120小時義務勞務，可以上訴。