地震善款如何用 議員有「異」見

〔記者洪瑞琴／台南報導〕對於十六億元地震善款用於震損校舍重建，朝野議員對於善款「專款專用」定義看法不同。

市議會民進黨團總召林宜瑾表示，206台南地震災情慘重，災區分布廣，來自各方愛心的賑災捐款，並沒有註明「維冠」專屬，符合災救法的震損公共建物，應該都適用善款，更何況是影響學子就學安全的校舍危樓，相信市府團隊對於善款運用會盡到周延責任，但市府在協助復原重建的同時，一定要預留周轉金，以利維冠大樓、幸福大樓及大智市場等處在都更重建過程中提供援助，減輕他們的負擔。

請繼續往下閱讀...

國民黨團書記長蔡育輝指出，市府必須先說明釐清，提報教育部補助的地震災損校舍名單，有沒有這廿四校、卅九棟校舍，如果有的話，更是不合理，公有校舍災損修繕，應由政府公部門預算支應，怎能因中央補助不夠，就要用大眾捐的善款，今天愛心捐款多，就是因維冠倒塌死傷慘重才引發社會關注，市府利用這機會修繕危險教室，實在「名不副實」。

無盟總召郭秀珠支持維冠金龍受災戶委員會立場，她認為災戶補償與房屋重建貸款都獲得優先安頓，取得災戶們共識，若有餘裕善款才用在重建校舍，況且本就要改善的危險公有校舍，該由政府部門預算挹注，市府不聽基層心聲一意孤行，難怪會招惹民怨。