同志婚姻合法化 朝野歧見大

〔記者曹伯晏／台北報導〕立法院司法及法制委員會昨日審查民進黨立委尤美女、鄭麗君提出的「民法修正草案」，即「婚姻平權法案」，開放同性婚姻，並將民法與收養、繼承等相關的條文去性別化，將「父母」改為「雙親」，「夫妻」改為「配偶」；由於朝野歧見大，昨天的審查並無進度。

條文去性別化 審查並無進度

昨天委員會中，民進黨立委多支持，國民黨立委則多保留，法務部更表示反對。行政院性平處則說明，已函請法務部檢討多元婚姻家庭法令，並研處修訂民法及制定專法。

請繼續往下閱讀...

法務部次長陳明堂說，在歧見化解以前，不宜貿然修正民法；他強調，同性婚姻法案將衝擊現有制度，與我國親屬人倫觀念嚴重不合、違反親屬關係血統真實認定原則、且座談會聽取各界意見後反對意見甚多。

民進黨立委段宜康批評，法務部報告以「血統真實」、「影響人口政策」做為反對同性婚姻的理由，但政府開放領養，就無「血統真實」存在，若以少子化、影響人口政策為由，則是否代表異性戀也要檢驗其生育能力，才能讓他們結婚？

相較法務部態度保留，行政院性平處副處長吳秀貞列席表示，國際專家對我兩公約及ＣＥＤＡＷ（消除對婦女一切形式歧視公約）相關施行之審查，皆指出我國缺乏法律上對婚姻家庭多元性的認可，建議修訂民法承認多元家庭，已函請法務部檢討。

國民黨立委廖正井直言，官方都不支持如何通過？廖並表示，修法對家庭倫理將產生影響，譬如他們客家人有族譜，若無家庭倫理，族譜也沒有了，且未來人口少子化，可能因此更為嚴重，老人將沒人照顧；他強調背後有很多反對修法的力量。

法務部報告則質疑，同性婚姻配偶收養子女，可能不合乎子女最佳利益。民進黨立委林淑芬反駁，照顧孩子的家庭「功能」考量，應該比家庭「組成」更重要，而且過去案例中，異性戀、原生家庭棄養更多。她痛批，法務部反對同性婚姻的理由「充滿歧視」，且將同性婚姻「不能生育」列為修法考量，等於連異性婚姻但無法生育、或不願生育的頂客族都一併歧視。

鄭麗君表示，沒有人應該因為性傾向被歧視，也不應漠視同志權利，她期盼，所有委員放下宗教立場，以及各種不同的偏見，平等看待台灣社會每種生命的樣態，這是立法者該有的責任。