LED燈價高 也不適閱讀照明
2008/08/15 06:00
消基會抽測發現市售LED燈雖省電,但照明亮度普遍不足,且價格太貴,比一般燈泡約高出三到四倍價錢。
(記者朱沛雄攝)
〔記者許敏溶/台北報導〕節能減碳的年代,民眾紛紛使用LED燈泡與檯燈,雖然業者號稱LED省電、壽命長,但消基會調查顯示,LED價格偏高,另就照明度來看,比較適合小區域照明,包括神桌燈、樓梯燈,大區域照明還是以日光燈效率最高,書燈則不適宜用LED燈,民眾選購前考慮清楚。
消基會調查在六月份抽驗十一件LED(發光二極體)樣品,包括四件LED燈泡、三件LED檯燈、四件使用USB插孔LED燈,其中有七件標示不符合規定。消基會代董事長謝天仁表示,依據電器商品標示基準規定,有兩件未標示廠商住址,另外五件未標示製造年份及緊急處理方式,或者沒有中文標示,依法直轄市或縣市主管機關應通知生產或進口商限期改善,屆期不改善可處二萬至二十萬罰鍰。
炫光強 直視傷眼
就這十一件LED樣品,台灣科技大學電機工程系助理教授蕭弘清指出,LED燈泡雖然標榜省電,但單價高,同樣是檯燈,一般檯燈要價約一千五百元,但LED檯燈售價高達三至四千元,價差達一到兩倍,而且LED炫光強,直視會傷眼睛,民眾不必為趕潮流而購買LED檯燈。
不過,蕭弘清認為,LED仍有省電、小型化、未來發展性高的優點,雖然同樣一瓦特產生的亮度不如鎢絲燈泡,但仍適合小區域照明,對於需要長時間點燈但不強調照明度的區域,像是神桌燈、樓梯燈,建議民眾可採用LED燈泡。
蕭弘清指出,大區域照明若以省電為前提,日光燈還是效率最佳,勝過省電燈泡;基本上長的燈管比短燈管效率佳,直的燈管比捲的效率佳,但日光燈管內含水銀,相對較不環保。
-
處處有溫暖!火車上見女大生1動作 阿嬤馬上起身讓座
-
族人北上抗議旅館蓋在祖靈地 台東綠野仙蹤渡假旅館環評卡關
-
屏東巧克力為台灣爭光 ICA亞太區競賽奪9金10銀9銅
-
保障健保點值入法明協商 衛福部疾呼:保費必漲 偏鄉雪上加霜
-
「客人主人」訴說300年客家歷史 全台免費特映快報名
-
天熱捐血人潮銳減近4成 南部地區醫療用血再度告急!
-
台鐵北迴線落石狂掉 新增8阻隔及告警系統「明年中旬完工」
-
桃園「小火車」再現!女電動代步車拖6箱資收物 罰不怕
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團