防疫有成但美中不足／國產疫苗陷口水戰 專家嘆不必要

〔記者邱芷柔／台北報導〕武漢肺炎將於五月一日起調整為第四類傳染病，中央流行疫情指揮中心同步解散，宣告COVID-19疫情終結。專家們指出，透過防疫經驗防患未然，是接下來的重要課題，但台灣防疫有成，卻在國產疫苗發展上跌跌撞撞，蒙受不必要的口水戰，這是未來應改善的方向。

透過經驗防患未然 解編後重要課題

指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳說，疫情之初有很長一段時間，國內是清零的狀態，民眾生活幾乎沒有受到影響，這是他覺得最有成就感的地方。本想爭取更多時間，等到疫苗研發出來，無奈病毒特性加上疫苗並不是非常理想，且我國重度仰賴進口疫苗，是較遺憾的事。

請繼續往下閱讀...

張上淳指出，理想的疫苗是接種後就不會感染，只要有六、七成民眾接種，就可以保護其他人，也就是群體免疫。但此次市面上的COVID-19疫苗都沒有達到這樣的效果，必須靠每個人都打疫苗，才能避免重症死亡。此外，進口疫苗勢必面臨其他國家爭搶，各國研發疫苗都會以該國國民為優先，在在顯示國產疫苗的重要。

衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組召集人李秉穎也提到，發展國產疫苗可避免受制於人，這是國安問題。至於外界認為的疫苗審查不透明，他分享曾與國外學者交流，強調監督政府是各國在野黨都會做的事，但沒有像台灣這樣「把國產疫苗打趴在地上」。

台灣疫苗推動協會理事長黃玉成說，回顧市面上的COVID-19疫苗，多是來自歐美疫苗大廠，有能力研發疫苗的日本、澳洲，這次並無看見相關成果，台灣有能力自製疫苗，可以說是「台灣之光」。

台灣有能力自製疫苗 應多鼓勵

黃玉成表示，台灣不是WHO會員，難以取得認證，但不能說沒認證就是不好，應該讓科學證據說話。他也強調，國產疫苗的製程、臨床試驗都照政府嚴謹的規定，當國產疫苗被抨擊，卻看不到執政黨積極辯護；面對疫情，大家都在同一條船上，未來對於國產疫苗應有更多鼓勵，而不是淪為政黨惡鬥的犧牲品。