日台共通《冤罪》經驗 揭露審判黑幕
民間司法改革基金會及台灣角川書店共同發布的新書《冤罪:一個冤案被告對警察、檢察官和法官的控訴》近日上市,書中除了描述冤案裡,被告被強迫的不實自白、經修改的目擊證言、誤導性的心理鑑定以及不完善的DNA鑑定與判讀等,更讓讀者從台灣的蘇建和案以及江國慶案中省思日台共通的「冤罪」經驗。(圖由台灣角川提供)
〔即時新聞/綜合報導〕民間司法改革基金會及台灣角川書店共同出版的新書《冤罪:一個冤案被告對警察、檢察官和法官的控訴》,書中描述冤案裡,被告被強迫的不實自白、經修改的目擊證言、誤導性的心理鑑定以及不完善的DNA鑑定與判讀等,揭露審判過程的重重黑幕,更讓讀者從台灣的蘇建和案以及江國慶案中省思日台共通的「冤罪」經驗。
《冤罪》的作者之一,菅家利和曾被指控涉嫌殺害松田真實,被剝奪了17年半的自由,他在書中深入解密日本世紀大冤獄「足利事件」,也帶讀者回頭檢視台灣的「冤罪」經驗。包括去年8月31日,台灣高等法院宣判「汐止殺人案(蘇建和案)」3名被告蘇建和、劉秉郎、莊林勳無罪;以及2011年9月13日北部地方軍事法院依法再審,針對空軍士兵江國慶涉嫌殺害女童案宣判無罪等「冤罪」經驗。
蘇建和案、江國慶案分別歷經21及15年,終獲逆轉無罪,雖是不同的案件,卻看到同樣的刑事司法問題,包括蘇建和案的刑求認罪自白、江國慶案的DNA錯誤鑑定,這些也同樣是菅家利和共同經歷的。真理大學法律系副教授吳景欽在推薦文當中指出,很難得有一起案件,不僅被翻案成功,更促使刑事司法的重大改革與科學鑑定的進步,足利事件,堪稱是一個相當重要的典範。
另外,曾經參與江國慶案及蘇建和案義務辯護律師團,同時也是民間司改會執行委員尤伯祥也在推薦文中表示,偏好自白傳統的司法實務,在處理倚賴自白起訴的案件時,一旦案件廣受社會矚目,輿論普遍要求定罪,則出錯的風險其實不容小覷。辯護人面對自白的沉重壓力,也極易因束手無策而心灰意懶,草率辯護。最致命的是,負有落實無罪推定原則、庶免錯殺無辜之責的法院,其實經常欠缺挑剔自白的意願與能力。
-
鹿港美食少一味!排隊名店「阿彬爌肉飯」突停業 老闆曝原因
-
世界首例黑䱛放流 東港知名「月子魚」秘辛曝光
-
出軌釀9傷!大清水溪橋土石流告警22日完成/值班人員申誡2次、6主管記過或申誡1次 董事長杜微自請處分
-
出國買化粧品限自用 違規最重罰百萬
-
健康台灣委員會8月開議 5大癌症篩檢年齡擬下調
-
三貂嶺火車站無路可走 交部擬建跨河橋梁通行
-
建議別種15樹種減少空污 環境部長致歉、廢止函文
-
高中職身心調適假8月上路 青協籲配套要完善
生活今日熱門