以「例外」解套確診者投票難題 公衛學者拋「選舉泡泡」

〔記者林惠琴／台北報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）確診者投票權益近期受到關注，中選會指稱不在籍投票或特設投票所「於法無據」，公衛專家則拋出「選舉泡泡」解套，以「例外條款」開放確診者出門投票，可以規範時間、交通、路徑，降低傳播風險，認為「民主」是台灣可貴的地方，要設法解決民眾無法投票的問題，不然跟共產黨有什麼不一樣？

前疾管局副局長施文儀表示，過去針對有染疫風險的入境者，開啟「商務泡泡」、「外交泡泡」，成為邊境嚴管下的「例外」；對於以往居家檢疫、居家隔離、確診隔離者萬一碰到像是地震、火災等情形，也都可視為「例外」暫時離開隔離地點。

請繼續往下閱讀...

施文儀認為，雖然COVID-19的名稱不變，但病毒致病力與死亡率已與2020年不一樣，因此各國陸續鬆綁，有些國家更完全不管了，在這種情形下，台灣應設法保障民眾投票權益，不是直接一句「於法無據」就關門，這樣跟共產黨有什麼不一樣？他也指出，中央流行疫情指揮中心的存在就是協調處理問題，否則只按各主管機關規定走，什麼事情都無法解決，還有什麼價值？

施文儀建議，若投票日確診者的隔離令仍在，可比照推行「選舉泡泡」，以特殊狀況適用「例外條款」，指揮中心訂出確診者出門投票裝備，例如要戴雙層口罩、N95口罩，以及要求外出時間，像是1小時或2小時，交通、路徑等也有所規定，就可降低傳染風險。當然，染疫住院者是否能夠出門，仍要由醫師評估。

至於像是北漂族這種工作、戶籍地不同的情形，施文儀認為，針對願意返鄉投票的人，可提供搭乘防疫計程車或其他交通方式到戶籍地繼續隔離，等到投票時間到，再出門投票。

施文儀指出，有句話說「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」，人家為了自由連生命都可拋了，一個民主國家不應該輕易剝奪民眾投票權，而是要設法鼓勵盡量投票，

施文儀也擔心，若不提供確診者隔離期間投票的方式，預估選舉日前5天，確診數會大幅減少，但不是事實，只是大家不敢驗，以免影響投票，結果這群實際感染的人也出門投票，選務人員不曉得正在接觸確診者，政府沒有任何強化規範，反而傳播風險更高。

相關新聞請見︰

「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。