被評「退場高風險」學校擬提告 學者:恐告不成
政大法律系副教授劉宏恩表示,該退場風險名單是引用官方數據做出的研究報告,數字並非捏造,且大學退場是公眾關切議題,是可受公評之事,提告恐難以成立。(圖擷取自劉宏恩臉書)
〔即時新聞/綜合報導〕有網友日前以《台灣大學排名網》公開數據算出全台各校的退場風險評分,排名出大專院校退場風險名單,傳出有私校認為校譽受損、揚言將提出告訴。政大法律系副教授劉宏恩表示,該退場風險名單是引用官方數據做出的研究報告,數字並非捏造,且大學退場是公眾關切議題,是可受公評之事,提告恐難以成立。
這份大專院校退場風險名單參考2016年招生缺額比率、缺額人數,2015年註冊率、學生人數,從5個方面來進行計算,分別是:「缺額比率(高代表危險)」、「缺額人數(高代表危險)」、「註冊率(低表示不念的人多)」、「缺額人數 ÷ 學校總人數(高代表撐不久,學生數下降越快)」、「總人數低於5,000人的學校: 總人數 ÷ 5000(低代表規模小,越慘澹,高於5,000人學校不納分)」,所得分數最高的學校,代表退場風險越高。
據《聯合報》報導,這份大專院校退場風險名單引發網友熱議,被評為「高風險」的部分私校認為校譽受損,欲提出告訴。不過,劉宏恩指出,妨害或毀損名譽的告訴,必須能證明被告是捏造、扭曲、故意誤導才告得成。
劉宏恩表示,從網路流傳的這份名單來看,網友有引用數據是有所本,且用同一公式套用在所有大學,所得的排名結果,除非提告的大學能提出惡意毀謗的事證,否則不論發表排行榜的人具名或匿名,告訴都難以成立。
劉宏恩認為,網友是基於事實數據作出大學退場排名,大學若認為不公平,可以針對網友計算公式參採的因素、加權比重提出挑戰,提出不同推論結果。劉宏恩強調,「言論自由也是一種市場」,站在言論自由的角度,他認為大學動不動就想提告,不一定有智慧。
相關連結:
-
被評為退場高風險學校 校長有話要說...
-
大學太多了!4年後這些學校退場風險高
-
自住需求看漲 新莊這區最夯
-
林全:台灣的大學太多 已超過合理水準
-
扯!藍委陳菁徽讚「弟出櫃高齡姊苦拚懷孕」 被炎上罵翻
-
台東近海凌晨2:04發生規模4.2地震 最大震度3級
-
感動!不用公部門一毛錢 彰化「叫春小搖滾」邁入第10年
-
衛福部啟動醫療資訊大平台 轉診免攜病歷/目標2年內23家醫學中心電子病歷標準化、縮小城鄉差距
-
中原大學配合促轉 中正樓改名智信樓
-
保護行人! 民團:汽車前側窗透光率應達70%
-
癌細胞可「自主發電」 台大醫院發現小細胞肺癌致命武器
-
鳳梨銷日 今年估增2成
生活今日熱門