離開
進入少女遭破處 問媽媽什麼是炮友
2015/08/27 06:00
〔記者王定傳／新北報導〕徐姓男子以手機通訊軟體約炮，帶著17歲少女小美（化名）到摩鐵嘿咻，小美回家後詢問母親：「什麼是炮友？」後因小美月經遲來，父親察覺追問，堅持控告徐男涉強制性交等罪嫌，新北地檢署認為小美當時未拒絕徐男「做一下」的提議，過程中也未加反抗，判定強制與趁機性交罪證不足，將徐不起訴。
過程未反抗 告性侵不成
檢警調查，今年2月11日，徐男透過手機通訊軟體「Beetalk」約炮，結識並約出小美，兩人當天晚間11時許外出遊玩，徐男騎著機車載小美直奔新北市一間摩鐵，由於小美未經人事，徐男在房內不斷勸說「做一下、試試看？」小美沒有拒絕，被奪走初夜。
小美回家後，詢問母親「什麼是炮友？」其母反問「妳是不是有炮友？」小美回答「是」，母親嘆氣規勸女兒不要接近這種人，事隔多日，小美月經遲來，父親追問得知後，帶著女兒怒告徐男強制性交。
小美指控，徐男趁她精神恍惚之際性侵得逞，徐男否認，堅稱曾問小美「要不要？」小美起初還說「晚了，改天」，他並未勉強，後來又說「好」，並在等他洗完澡後，主動脫衣上床，他沒有強行性侵。
由於小美警詢時表示，她確實答應徐男，內心雖然想要回家卻沒有表現出來，再加性行為時，也沒表達任何反抗言語或動作。
檢方認為，小美對案發過程細節、時地、原委都能詳細指明，加上徐男與小美手機通聯對話，也看不出異狀，小美驗傷時也查無明顯外傷，判定徐男強制、趁機性交證據不足。
