離開
進入通姦是否除罪今揭曉 重新檢討18年前通姦合憲解釋案
大法官今天將做出791號解釋文，說明刑法239條「通姦罪」及刑事訴訟法239條但書「可單獨對通姦配偶撤告」是否違憲。圖為3月31日憲法法庭言詞辯論。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕除了回教國家以外，台灣是世界上少數保有通姦罪刑的國家，多名法官質疑刑法第239條「通姦罪」及刑事訴訟法第239條但書「可單獨對通姦配偶撤告」有違憲之虞，聲請釋憲；擔任大法官會議主席的司法院長許宗力，今天下午將首度在憲法法庭宣示第791號釋憲文，將對18年前通姦罪條文合憲的554號大法官解釋做出區別。
大法官18年前做出554號解釋，曾宣告通姦相關條文合憲，本屆大法官再度拿出來審查，不但通過3人小組審查，交付全體15名大法官會議表決也通過「受理」；今天的通姦除罪釋憲案就是針對554號解釋有不同看法。
司法院刑事廳於3月31日的憲法法庭言詞辯論上，曾罕見放棄替自身辯駁機會，認為刑訴法239條及與法務部會銜通過的刑法239條，違反平等與比例原則。
刑訴法239條規定「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」，也就是若只撤回對配偶的告訴，對相姦人的提告仍有效，不少法界人士認為此條文違反「告訴不可分原則（對於共犯之一人告訴或撤告者，其效力及於其他共犯）」，應該是「同告就要同撤」才符平等原則。司院刑事廳對前述看法，承認該條文「有問題」。
