離開
進入張綱維涉掏空遠航收押禁見確定 高院駁回抗告
遠東航空去年12月底無預警宣布暫停營運，台北地檢署當晚傳喚董座張綱維出庭，將張限制出境、出海及限制住居，另分案追查他涉嫌掏空遠航22億元，但檢調發現，張竟偷偷回遠航「搬錢」，上月底依違反證交法、背信等罪約談到案並聲押禁見，台北地院諭令800萬交保，檢不服抗告成功，全案發回北院後重新裁准張收押禁見；張不服委託律師提起抗告，高院今駁回抗告案，張確定收押禁見。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕遠東航空去年12月底無預警宣布暫停營運，台北地檢署當晚傳喚董座張綱維出庭，將張限制出境、出海及限制住居，另分案追查他涉嫌掏空遠航22億元，但檢調發現，張竟偷偷回遠航「搬錢」，上月底依違反證交法、背信等罪約談到案並聲押禁見，台北地院諭令800萬交保，檢不服抗告成功，全案發回北院後重新裁准張收押禁見；張不服委託律師提起抗告，高院認定張涉犯證交法七大罪證犯嫌重大、人脈及財力甚豐有逃亡、串證之虞，今駁回抗告案，張確定收押禁見。
檢調追查，張綱維2015年重整遠航成功後，向合作金庫借貸22億元，為防止債權人追債，2016年7月將款項私挪至他個人名下的樺壹租賃公司，並將公司旗下長期滯銷的淡水「小坪頂」爛尾樓轉售給遠航，充作合庫貸款的擔保品，民航局認為嚴重影響營運，有財務風險缺失，多次裁罰，張不服向法院提起行政訴訟，反讓自己涉嫌掏空遠航、財報不實的犯行曝光。
檢方上月底約談張到案，依張涉犯證交法、商業會計法、刑法背信罪等七大罪，向北院聲押禁見，但獲800萬交保；檢方抗告成功，高院裁定認為張涉淘空數十億元，卻僅獲交保800萬元，不符比例原則，撤銷發回北院更裁。北院傳喚張到庭，重新裁定張收押禁見。
張委託律師，向高院第二度抗告，張指稱有高齡母親和年子女須照顧，且所有事業都在台灣，絕不會逃亡。檢方則反駁張在偵查中逃避檢警查緝，將個人財產「乾坤大挪移」、隱匿財產、籌款安頓親友，顯然有能亡之虞，且相關共犯未到案，而有勾串共犯和證人嫌疑，應予收押禁見。
高院審理認為，依據檢方提出帳證資料，張涉犯證交法第七大罪，且犯嫌重大；張在偵查中被命令長制住居，卻擅自遷離，加上張經營航空業、人脈及財力甚豐有逃亡、串證之虞。
此外，張在遠航2016年資產負債表、財務報表，不實記載關係人應受帳款30億多元，其後將不實借據提供予民航局，而於2017年提交民亢局書面說明，就將該30億元金額卻與遠航公司2016年資產負債表做相反記載，已違反商會法規定各項財務報表不得有記載不實或矛盾情形。而且張在遠航財務窘困迫之際，仍花費鉅資購買不動產，亦涉犯背信罪嫌。
針對張指稱有高齡父親和年幼子女須照顧，不致於逃亡說詞，高院不採信其辯詞，指家有至親，卻長期逃亡海外，不在少數，此並非不會逃亡的藉口；因此綜合認定張符合羈押的原因，且有羈押必要性，諭知應收押禁見確定，不得抗告。
