離開
進入花蓮惡檢辦私案 司改團體籲檢討「檢警一家」制
針對花蓮檢察官辦私案一事，台灣陪審團協會理事長張靜（左二）、創會理事長鄭文龍（右二）、真理大學法律學系副教授吳景欽（右）、中華民國兒童權益促進協會理事長王薇君（左）30日舉行「惡檢退散，檢警分家」記者會，提出嚴懲該名檢察官，予以撤職，檢察官不可指揮警方辦案，應修法讓檢察官回歸國家律師的角色的訴求。（記者簡榮豐攝）
〔記者林良昇／台北報導〕花蓮地檢署檢察官林俊佑率刑警闖入幼兒園辦私案，遭起訴並調職，台灣陪審團協會今強調，此事件凸顯檢方職權過大，讓檢察官可以指揮警察的「檢警一家」制度應該檢討，該名檢察官也應該盡速汰除，而非僅為調職處分。
對於林俊佑率刑警闖幼兒園辦私案，台灣陪審團協會今在立法院召開記者會，台灣陪審團協會理事長張靜表示，此事凸顯檢察官在司法體系裡的角色問題，如果這樣的檢察官沒有淘汰的機制，「不知道司法改革要改革什麼？」
台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍指出，刑事訴訟法第230、231條、調度司法警察條例第1、9條，讓檢察官可以指揮司法警察，但這讓檢察官權力過大，是濫權的「中世紀制度」﹔法務部立刻撤職這名檢察官，討論「檢警分家」。
張靜指出，現行「檢警一家」的制度讓檢察官可以指揮警察辦案，除賦予檢察官非常大的權限外，甚至還可以通知警方去懲處、獎勵一個警察，後遺症非常大，未來司法改革要針對檢察官跟警察關係，做進一步檢討，甚至再度召開針對檢察官的司改會議。
真理大學法律學系副教授吳景欽指出，台灣由檢察官指揮警察，但在英、美，檢察官不介入偵查，日本則是雙偵查主體，我國應修法讓檢察官回歸國家律師的角色，而現階段至少要強化警察法治的概念，強調違法的命令不用服從、也不能免責的概念。
吳景欽批評，法務部僅是將該名檢察官調職，不但是爽缺，休假錢照領，連停職都沒有，做法鄉愿﹔他也指出，檢察官每3年會做一次評鑑，冰凍三尺非一日之寒，法務部應公佈這名檢察官過去3年的評鑑。
吳景欽也說，依據現行制度，法官和檢察官懲處要經過評鑑委員會，還比一般公務員多一道關卡，評鑑委員會裡大多數是「自己人」，等於多一道保護，「會不會下重手？我懷疑」，因此要盡速將該名不適任的檢察官汰除並不可能。
