離開
進入《冷眼集》兩種錢不能A
2014/06/07 06:00記者鄒景雯／特稿
金與權的界線，就在一吋之間，這是現實，也是人性。再如何陽光，亦無法禁絕有人越界。看盡千帆的政壇老江湖說得很妙︰有兩種錢絕對不能Ａ，一個是人民的血汗錢，一個是有怨氣的錢，Ａ了，鐵定出事。
Ａ了第一種錢，當然就是貪污；Ａ了第二種錢，就算直接現金交易，或在海外入帳，總有一天會傳遍開來。陳水扁末年，企業界「竊竊私語」的現象，在馬英九最後兩年，「盛況」更為空前。這個物腐蟲生的惡形惡狀，不是跑到畢業典禮上，要未來警察「廉能自持」就可以遮掩的。
有怨氣的錢，比較特殊，有必要申論之。可能是「事前」有怨，政黨或候選人不樂之捐屬之，公職者藉公權力強索也是。也有可能「事後」有怨。例如，有科技界老闆在宴請業界有頭有臉的人物飯局時，曾經酒後抱怨︰「我交給他的錢，可以鋪滿這整個長桌。」這種不屑兼含懊惱的話，傳開了，恐怕更多的是︰心有戚戚焉。
Ａ與權力的大小成正比，越高位者，Ａ的機會與額度越高。因此，反求諸己才是正辦。擁有最高的權力，如果是真清廉，最起碼會做兩件事︰第一，讓決策透明化，特別是公共工程的流程，使人無法貪；第二，制定完善的陽光法案，使人不敢貪。
然而，掌握國會多數的國民黨，以及總是要求立委如臂使指的馬政府，全都在做假功。政府資訊公開法設了一堆「但書」，保留公務員可以上下其手的空間，六年來從未見修法補洞。連訂個財產來源不明罪，都不敢溯及既往，大家難免解讀︰這是怕黨國先進全被抓去關？
法網的刻意疏漏，立意當然是讓偽君子可以宣稱「依法」，讓真小人可以自由進出法律開設的「後門」。一個政府，倘若上有偽君子，下有真小人，不就是滿朝都可能成為葉世文？
