為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

應成立國家鑑識機構? 法部:發生爭議怎麼辦?

法務部法醫研究所。(記者項程鎮翻攝網路)

法務部法醫研究所。(記者項程鎮翻攝網路)

2017/03/14 09:23

〔記者項程鎮/台北報導〕全國司法改革國是會議上午將進行第一組第二次會議,今天會議重點在於如何「整合法醫、測謊、科學鑑識等科學鑑定機制,提升科學辦案的技術與應用,強化司法發現真實的能力」,司法院建議應成立國家鑑識機構,法務部持反對立場,認為如鑑識結果發生爭議,找誰重新鑑定?

司法院提交的會前資料主張,目前鑑識人員資格和鑑識品質的控管流程欠缺全國一致的標準,同時也缺乏獨立的評鑑制度,因此建議初步應由法務部法醫研究所、刑事警察局的鑑識中心等鑑識機構,定期或不定期研商,發展統一 的鑑識作業流程和鑑識標準。

司法院認為,第二步則應成立統一性的國家鑑識機構,以統一事權,避免目前功能重疊的缺點。

對此,法務部持反對意見,認為應建立鑑識覆議機制和強化鑑識能力,不宜把全國的鑑識機構整併成單一機構,否則如鑑識結果發生爭議,將產生同一個鑑識機構「自我審查」的角色衝突,美、英、日等先進國家的鑑識機構也都不是採取單一機構制度。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。