離開
進入救災指揮車當公務車 官員挨批
救災指揮車驗收後警示燈被拆光，並作為一般公務車使用。（記者邱奕統攝）。
拆掉固定排式警示燈
〔記者邱奕統／桃園報導〕市府消防局去年購買八輛消防救災指揮車，依規定必須「專供救災指揮」使用，但市議員黃婉如昨天質詢說，這八輛車的車頂原本是固定排式警示燈，消防局竟然拆掉，擅自改成機動式警示燈，甚至當成主管們代步的公務車，她怒批消防局的主管帶頭違法；對此，市長鄭文燦要求政風處徹查。
消防局長︰沒公器私用
消防局長胡英達在質詢結束後發布聲明稿，表示依消防署的函釋，「固定式閃光燈不限於排式警示燈或單體警示燈，惟須固定於車體」，他堅稱，把原本的固定排式警示燈拆掉，改成基座固定的「機動吸附式」單體警示燈，仍符合規定。
聲明稿還說，這八輛救災指揮車全部用在救災指揮及督導整備等公務使用，二十四小時待命，專供救災指揮官指揮救災，不會也不准充當上下班交通工具或其他私人用途，沒有公器私用的情事。
但消防局的聲明稿「被打臉」，因為昨天在市議會的停車場，黃婉如和記者都當場目擊一輛車身噴有「桃園市消防局救災指揮車」，但車頂並無任何警示燈，且當時議會現場也沒有發生火警等災害。
黃婉如批評消防局說謊，她強調，「固定」的意思就是不能隨意變動，就算是消防局指稱的單體指示燈，也必須固定在車頂，不能要拆就拆、想裝才裝，且根據消防署訂定的「直轄市消防車輛裝備及人力配置標準」，清楚定義救災指揮車是「災害發生時，作為臨時指揮站的車輛」，她質疑說，昨天開到市議會的救災指揮車並未懸掛警示燈，這符合「固定」的規定嗎？救災指揮車來議會要救什麼災？
黃婉如說，消防局很清楚救災指揮車不能作為公務車，日前竟打算變更兼做公務車，但尚未獲得消防署允許，她怒批消防局官僚又狡辯，「做錯事還硬拗，承認改過有這麼難嗎？」
這八輛消防救災指揮車是兩千西西的小客車，車體紅色，車門噴上「桃園市消防局救災指揮車」字樣，去年四月採購、十月配置使用，根據消防局說法，是配給兩位副局長、主任秘書等局本部火場副總指揮官「前往救災指揮督導」使用，另外五輛配給五個消防大隊長或副大隊長「前往救災指揮及督導整備使用」。
政風處︰一週內查明
鄭文燦表示，救災指揮車使用必須依照消防署的規定，他指示政風處調查是否符合相關規範，政風處表示一週內查明。
救災指揮車依規定是災害發生時，作為臨時指揮站之車輛，去年購入驗收時，車頂還裝有警示燈。（記者邱奕統翻攝）
