離開
進入懲罰黑心商又敗訴！茂利毒澱粉被罰1800萬 法官撤銷罰單
〔記者黃佳琳、林惠琴、王俊忠／綜合報導〕三年前毒澱粉事件重創台灣食安，台南檢警在台南市茂利澱粉工廠查獲毒澱粉，台南市衛生局也開出兩張共一千八百萬元罰單，但茂利公司提出行政訴訟，高雄高等行政法院審理後認定罰單有違「一事不二罰」原則，判決撤銷處分，使得黑心食品處分再添敗訴。
認定有違「一事不二罰原則」
二○一三年五月，台灣首度爆發毒澱粉（含順丁烯二酸）事件，全國衛生單位加緊查緝，事隔半年餘，台南檢警在善化區茂利澱粉工廠查獲三百五十公噸的毒澱粉，雖徐姓負責人辯稱是要提供給工業用途，但仍被收押，台南市衛生局也分別開出一千五百萬及三百萬元的兩張罰單。
茂利不服，提出行政訴願遭駁回後，又再向高雄高等行政法院提行政訴訟官司，茂利提告指出，該案正在台南地院審理，若該案未來被法院判敗訴並判賠罰金，如此，第一張罰單即違「一事不二罰原則」。至於第二張三百萬罰單，是針對公司「規避、妨礙或拒絕查核、檢驗、查扣或封存的行為」所做處罰，但澱粉是銷售工業用途，且法律未規定回收物品應在何期間內通報，公司無「規避查核」，應撤銷處分。
南市衛生局：依法處分
台南市衛生局反駁，若茂利被判有罪併科罰金，甚至被判無罪，衛生局自然會依職權撤銷處分，不會違反「一事不二罰」；至於第二張罰單，衛生局指曾多次到廠查緝，但茂利未主動告知在工廠外約三百公尺處仍藏有毒澱粉，才會認定有「規避查核」而開罰。
高雄高等行政法院合議庭認為，刑罰的懲罰作用較強，且刑事法律處罰，由法院依法定程序為之，較符合正當法律程序，應予優先適用，因此認定南市開出一千五百萬元罰單有違「一事不二罰」原則而應撤銷。第二張罰單，則認定台南檢警能查獲該批毒澱粉，是由茂利「主動」告知，並無規避查緝，因此判茂利勝訴也應撤銷。南市衛生局則說，待收到判決書再研議決定是否上訴。
食藥署：應跨部會討論修法
食安事件裁罰屢發生行政罰及刑事「一事不二罰」衝突，衛福部食藥署組長潘志寬表示，刑事罰較曠日廢時，因此先以行政罰處分，但刑事罰確定後就須以此優先，原行政罰須廢除，若是外界認為有必要改變類似作法，也許可跨部會討論修法，但不是食藥署可代表發言或解決。
