離開
進入採訪時被捕/ 廖振輝虧記者 未受邀都是現行犯喔
台北市政府「0723專案小組」昨舉行會議，邀請本報攝影記者廖振輝（中）、苦勞網記者宋小海（左）、獨立記者林雨佑（右）出席說明。（記者方賓照攝）
〔記者涂鉅旻、王冠仁、錢利忠／綜合報導〕北市府針對反黑箱課綱學生闖入教育部抗議，警方卻濫逮自由時報攝影記者廖振輝、苦勞網記者宋小海和獨立記者林雨佑一事，召開專案小組會議，邀上述三人出席。由於該會議不公開，媒體未受邀採訪，但仍集中在北市府十一樓守候；廖振輝表示，在場的媒體都未受市府邀請，「一樣的情況下，北市警方應該也要把你們（在場媒體）當現行犯逮捕！」
廖振輝昨在專案小組會議前受訪說，他是來市府表達立場和陳述事發經過，並非要挑戰教育部或檢警，他們是為了採訪新聞，和學生並非共謀，如檢警和教育部把他們和學生權利義務混為一談，是有問題的。
林雨佑受訪表示，昨會議就是針對一些程序問題討論，他們三名記者向調查小組陳述當時情形。林重申，他進入教育部是基於採訪職責。
張奇文︰請示過檢方才逮人
到底七二三事件中，誰下令逮捕記者？台北市警中正一分局長張奇文曾說，是教育部提告、他請示過檢察官後，視現場為「刑案現場」，才下令逮捕學生和記者。
北檢︰不知警方逮捕的是記者
但北檢昨表示，接獲警方通報時，只概略知道現場混亂，不清楚警方是否已逮捕闖入者，也不知道被逮捕者身分，經警方確認教育部要對闖入者提告，檢方才指示警方「照程序依法處理」、「未指示該抓誰或是不抓誰」，全由現場警方人員自行判斷。
北檢昨還原當天檢警聯繫情況，強調當時檢察官不在現場，是被動接收警方情資，當時確實因不清楚教育部是否打算提告，因此先請警方向教育部確認是否提告，之後再依教育部的態度做決定，但是到底誰是現行犯，只能靠警方自行判斷。
反黑箱課綱學生23日深夜闖入教育部，本報攝影記者廖振輝採訪時被捕。 （讀者提供）
