離開
進入日本不能以「和平」為由 漠視安全環境變化
駐日特派員張茂森／特稿
假設三樓發生火災，四樓的住戶可以袖手旁觀嗎？當世界動盪危及日本或其同盟國安全時，日本也應該出手相助，否則「三樓的大火可能很快就會燒到四樓」。
日本自民黨以前述案例比擬安保法案對日本國家安全的重要性，但在經過一一六個小時審議後，仍然得不到在野黨諒解，因此在十六日的眾議院全會中，以多數優勢強行通過安保法案。
「自衛隊法修正案」、「重要影響事態法案」、「武力攻擊事態法修正案」等安保法案，是日本首相安倍晉三上台後積極推動的國家安全相關法案，賦予日本自衛隊海外出動的更大空間，也是讓日本可行使有限集體自衛權的基本法源，與即將修訂的「日美防衛合作指針」息息相關。安倍不久前在美國國會演說時，曾對美方承諾，將在本屆國會通過。
由於安保法案不僅放寬自衛隊的活動範圍，也解除過去自衛隊只能在日本「周邊有事」時出動的限制（周邊事態法），在野各黨認為，已違反日本憲法第九條「日本永遠放棄戰爭」的規定，進一步讓日本國民誤認為日本將會再度捲入戰爭。
不只是日本，大多數國家都渴望和平，但二次世界大戰結束後，一直在美國保護下躍居世界經濟強權的日本，不能永遠以「和平」為理由，對迅速變化的全球安保環境漠不關心，長久以來堅持的「一國和平主義」，勢將遭到他國排擠。一九九一年，美國總統老布希出兵波斯灣，由於日本的能源絕大部分來自中東，對維護中東安定也有重大責任，但日本以非戰憲法為由，拒絕派兵支援，只提供約九十億美元經費。
九十億美元不是小錢，但看在美國人眼裡，日本根本是將美軍當成傭兵。此後，日本「只出錢，不出人命」的「和平論」，遭到國際非議。
中國近年積極擴軍，在東海和南海張牙舞爪，是安保法案必須儘早通過的另一個重要因素。安倍指出，他的外公岸信介五十年前推動日美安保條約，遭三十萬名反對民眾包圍；五十年後的他推動安保法案，或許不需要五十年，幾年內日本人就會了解是何等重要。
