離開
進入不滿專制╱與星合設學院 耶魯教職員反對
去年四月耶魯—新加坡國立大學學院成立儀式中，耶魯校長雷文（左二）、新加坡總理李顯龍（中）與新加坡國立大學校長陳祝全（右）共同觀看學院模型。（彭博）
〔編譯魏國金／紐約時報四日報導〕耶魯大學一年多前宣布，將在新加坡國立大學「成立三百年來第一個帶有耶魯名號的新學院」。就在耶魯—新加坡國立大學學院如火如荼籌備之中，耶魯校園卻吹起「耶魯之春」風潮，反對與這個專制的城市國家進行這項未經教職員投票同意的合作案。
耶魯大學在審查兩千五百名應徵教師履歷後，上週發出首批耶魯—新加坡國立大學學院的聘用證書。定於明年開課的該人文學院將招收一百五十名學生。
在新學院的成立似乎水到渠成之際，耶魯部分教職員卻提出異議。許多教授對這項新加坡計畫未舉行投票不滿，有些甚至認為，這是一項與否定自由的政府危險的合作案，政治學教授班哈比指出：「教職員感覺權力喪失，他們對事情的進展沒有發言權。」
耶魯大學校長雷文解釋，由於該案不影響耶魯，因此教職員無須對新加坡計畫進行投票。這項計畫是由管理耶魯的「耶魯集團」批准，所有經費來自新加坡，該學院並非隸屬耶魯，而是有其院長、文憑證書的機構。
上月多達近一百五十名教授出席耶魯的校務會議，這樣的出席盛況實屬罕見，他們就班哈比敦促耶魯—新加坡國立大學學院對於廣泛自由給予正式承諾的議案展開論辯，相關投票延至下次的校務會議，也就是五日晚間舉行，預料屆時的出席率將更高。
班哈比議案是「就新加坡對公民與政治權利欠缺尊重的歷史表達關切」，同時敦促耶魯—新加坡國立大學學院「尊重、保護與推動對所有人，包括同性戀少數、移工等非歧視原則，支持校園與社會的公民與政治自由」，因為該理念是「人文教育的核心」。
將出任學院院長的天文學教授貝林並不認同班哈比的議案，因其「我們VS他們」的對立態度，似乎在告訴新加坡人該如何生活。他說，在正式簽約前有許多對話的機會，當時反對人士未加提出異見，如今卻已是招聘師資的階段。不過許多教授表示，當時未加關注是誤以為該案將在校務會議表決。
在新加坡，一篇發表在獨立的學生報上的文章則抨擊耶魯教授以刻板印象看待新加坡，文章稱若美國人這麼關切同性戀違法問題，那麼星國人也該關切美國反恐法的問題。
