離開
進入居港權爭議案敗訴 30萬外傭夢碎
香港終審法院今早就外傭居港權爭議案判定：「在港外傭沒有資格申請居港權。」（法新社）
〔記者王蘭英、實習記者梁寶儀／綜合報導〕香港終審法院今天上午就歷時2年多的外傭居港權爭議案作出判法，5名法官一致裁定外籍幫傭沒有資格申請居港權。由於這是終極裁決，意味香港超過30萬的外傭無論在港工作多少年，就只有工作居留權，無法申請成為香港永久性居民。
法官在判決書中指出：「外傭在香港居留的性質是有限制的，他們當初來港時與僱主簽訂合約，做家庭幫傭；約滿後應要返回原居地，而且外傭從一開始已獲告知進入香港境內的目的，並非在香港定居，亦不得將受養人帶到香港居住。」因此，認為外傭居住的特質已遠離傳統上獲承認為「通常居住」的範圍。
此案原訴人是一名菲律賓籍外傭伊萬傑琳（Evangeline Banao Vallejos），她從1986年到港工作，至今已達17年，2008年向香港入境處申請成為永久居民被拒，2010年申請法律援助提出司法覆核。
此宗上訴案爆發後，引起香港社會廣泛關注，因為如果外傭一方勝訴並成為案例，有可能引致數以十萬計的外傭及其家人取得永久居港權，動搖香港當前的外傭政策，甚至改變香港的人口結構。
香港目前約有30萬主要來自外菲律賓與印尼的外籍家庭幫傭。判決公佈後，外傭的代表律師帝理邁（Mark Daly）向媒體表示，對判決感到很失望，並將與原訴人研究判決書，繼續爭取證明外籍幫佣並非香港的「二等公民」；而他的當事人知道結果後，表示「無言以對」，亦指這樣的判決不公平、違反了憲法的平等原則。
對此案判決，香港民眾意見呈現嚴重分歧，反對外傭居港的民眾認為，讓外傭取得居留權將嚴重加重香港社會福利負擔，危害香港市民權益；但支持者則認為，這是基本人權問題，反對外傭有居留權其實就等於是鼓吹種族歧視。
