離開
進入反「薩德」申訴失敗！南韓法院：未侵害居民基本權
南韓憲法法院28日裁定，政府與美國簽署協定、部署薩德系統的行為，未侵害當地居民的基本權。圖為2021年4月該系統部署階段，警方與抗議民眾對峙畫面。（歐新社資料照）
蔡百靈／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕南韓憲法法院28日裁定，政府與美國簽署協定、部署「終端高空防衛系統」（THAAD，即薩德反飛彈系統）的行為，未侵害當地居民的基本權，駁回慶尚北道星州郡、金泉市居民和圓佛教教徒提起的兩項申訴案。
據《韓聯社》報導，憲法法院全體法官一致認為，針對政府提起的兩項申訴均不成立。法院表示，「該案件涉及的協定對申訴方的法定地位不產生任何影響」，難以認定申訴方的健康權和環境權遭到直接侵害，不予認可基本權被侵害的可能性。
憲法法院強調，即便存在隱憂，也是由駐韓美軍在操作薩德系統的過程中所承擔。
對於申訴方有關薩德系統侵犯當地居民「和平生存權」的主張，法院則表示，1953年簽訂的《韓美相互防衛條約》以外部勢力發起武力攻擊時的共同防禦為目的，難以認定涉案協定存在威脅國民和平生存的可能性。
據悉，星州郡居民曾認為政府批准部署薩德系統的行為，「本身即侵犯其基本權」。但憲法法院以審理範圍僅限於政府行使公權力的行為為由，將審理對象限縮為韓美2017年4月20日基於《駐韓美軍地位協定》（SOFA）簽署的薩德系統部署用地轉讓協定。
韓美兩國2016年決定在南韓境內部署薩德系統，並將部署地定於慶尚北道星州郡的1座高爾夫球場。次年4月開始，發射車和相關裝備便被運入基地。星州郡居民提出，系統部署產生的雷達輻射和噪音侵犯了公民環境權，並於2017年4月向憲法法院提出申訴。
