離開
進入瓦格納叛變 普廷政權一夕崩盤？CNN：後續動盪無可避免
瓦格納傭兵集團首領普里格津週六（24日）控訴，俄方襲擊瓦格納的營地，釀成慘重傷亡，因此揚言要報復。外媒分析，此次事件為俄總統普廷帶來威脅，並指出後續將會「無可避免」的引發動盪，普廷政權的掌控力道將不復以往。（美聯社）
〔即時新聞／綜合報導〕瓦格納傭兵集團首領普里格津週六（24日）控訴，俄方襲擊瓦格納的營地，釀成傷亡慘重的局勢，因此揚言要報復，目前瓦格納已步步進逼首都莫斯科。外媒分析，此次事件為俄總統普廷帶來威脅，並指出後續將會「無可避免」的引發動盪，普廷政權的掌控力道將不復以往。
《CNN》報導，面對瓦格納傭兵團的叛變，俄國總統普廷正面臨掌權23年以來，最嚴重的一次威脅；令人震驚的是，他一直以來維持「獨裁統治」的形象，全面控制的局勢，在這一夜之間，面臨崩盤的危機。
《CNN》指出，這是不可避免的，俄國在戰爭當中管理不善，但當局透過封閉、不受批評的政府體系，才能在令人髮指的災難中倖存下來；這也並非意味普廷政權一定會崩盤，因為批評普廷的異議人士會以任何形式「消失」，像是從窗戶向外墜樓，或者被毒害身亡；如今叛變的局面出現，或許是讓俄國政府免於崩盤的唯一方法。
《CNN》提到，各界經常會認為俄國的一舉一動，都是普廷精心策劃的，其試圖讓軍隊將領，以及瓦格納首領普里格津，作為直言不諱的批評者，以保持雙方具有一種緊張的關係存在，因此普里格津的先前抨擊政府的行動，也有可能被視為是一種戰略；不過，今天情況似乎不同，普廷被迫承認，俄國南部頓河畔羅斯托夫（Rostov-on-Don）的軍事總部已被瓦格納佔領，戰略考量的說法也就不攻自破。
《CNN》指出，瓦格納集團可能已花費一段時間計劃，不過似乎可看出，此次行動是自發性的，並且緊急，而理由顯然是俄軍對瓦格納營地進行空襲，俄羅斯國防部否認這一項指控。
《CNN》提到，普里格津說道，俄羅斯沒有受到北約攻擊的威脅，俄羅斯人也沒有受到迫害，不過他對其中一個謊言相當堅持，即主事者不是普廷本人，似乎在暗示入侵行動的幕後黑手是俄國政府高層；普里格津幾個月來持續公開譴責國防部長，或許他希望能勸說普廷將紹伊古換下，但根據普廷在當地時間週六上午的電視演說來看，替換的機率微乎其微。
《CNN》提出疑問，過往普里格津就算是提出較溫和的批評，都有可能會被抓走，但近期他的批評力道逐漸加大，如今已公開表示要率兵攻進首都莫斯科，對於明顯的叛亂行為，俄羅斯軍方此刻應清楚知悉如何應對，但卻仍未見到國家聯邦安全局（FSB）的特種部隊出面，種種跡象都顯示出，俄國當局似乎不希望與之對抗。
《CNN》透露，這並不是第一次看到俄當局顯出疲態，今年春天就有跡象出現；1架無人機在5月份襲擊克里姆林宮，肯定讓普廷身邊的政治菁英，開始質疑首都的防禦系統十分薄弱；幾天后，更多烏克蘭的無人機襲擊了俄政府高層的別墅。
《CNN》指出，此次叛變將改變戰爭的進程，這對烏克蘭來說是有利的。
《CNN》研判，普里格津可能不會獲勝，俄國政府也可能不會崩盤，但普廷的權力被削弱是事實，後續他可能會做出一些不理性的舉動，來證明自己的實力；他可能無法接受未來幾個月，俄軍將在烏克蘭前線失敗的邏輯和論述，也可能不會意識到自己的軍隊當中，不滿的情緒有多深，也沒有適當控制他們的行動。俄羅斯若要作為一個負責任的核武國家，取決於政府高層的穩定與否。
《CNN》分析道，普廷後續可能會出現許多錯誤的決策，而普廷政權從這一刻起，不會再回到過往的控制力道，接下來進一步動盪和變革的發生，都將無可避免。
瓦格納已攻下俄國南部頓河畔羅斯托夫（Rostov-on-Don）的軍事總部，正朝首都莫斯科步步近逼。此圖為瓦格納的坦克在頓河畔羅斯托夫的街道上出沒。（法新社）
