離開
進入恐步俄軍後塵？美國防大學最新報告曝中國解放軍弱點
美國防大學報告分析，解放軍的弱點之一是缺乏橫向聯繫的能力。示意圖。（歐新社）
〔即時新聞／綜合報導〕美國國防大學發布一項針對中國解放軍的調查報告，指出共軍領導層有著一項「共同弱點」，那就是缺乏橫向的作戰能力與經驗，這可能會成為他們發動戰爭的阻礙。
《CNN》報導，美國防大學73頁的報告剖析過去6年期間，橫跨陸、海、空、火箭和戰略支援五大軍種，超過300名解放軍高階軍官背景資料。
報告發現，每個領導層都在生涯所屬的軍種「生根」，意即陸軍就只是陸軍，海軍就只是海軍，幾乎沒有跨單位的指揮實務經驗，認為這恐成解放軍的「阿基里斯腱」。美國則從1986年起就把橫向交互演練定為準則。
報告寫道，如此僵化的做法可能削減中國在未來衝突中的作戰成效，尤其是衝突需要高水準的聯合行動來執行的話，問題會更加顯著。報告認為，解放軍屆時可能陷入停滯不前的困境，與俄軍在烏克蘭的情況類似，「軍隊的整體凝聚力處於低點」。
俄軍自侵略烏克蘭後問題不斷，包括缺乏穩定的補給與維修保養，地面部隊也無法獲得空中掩護。報告作者伍斯諾（Joel Wuthnow）表示，解放軍高層可能也會面臨類似的問題，「舉例來說，行動指揮官幾乎沒有在後勤補給領域擴展自己的職務經驗，反之亦然。」他說，「對後勤維護工作沒有詳盡認識的行動指揮官，可能無法以最有效的方式指揮部隊，會是另一次俄軍在今年的失敗狀況。」
相較之下，在2021年無論是參謀長聯席會議主席還是印太司令部司令等四星將領，40名美軍高層都有聯合服役的經驗。另一個關鍵差異在於，美國幾乎所有四星指揮官都有作戰實務經驗，中國則可說有近半數只是「專業政治委員」。
但美國太平洋司令部聯合情報作戰中心前行動主任舒斯特（Carl Schuster）表示，雖然這是他瀏覽過對共軍狀況評估最佳的一份報告，仍示警不能就此推測共軍會步上俄軍在烏克蘭的後塵，因為中國有著許多俄國沒有的優勢。
舒斯特舉例，像是中國對新兵的訓練品質更好，也不再依賴徵兵；反觀俄軍的兵源中有80至85％是7個月的義務役。此外，中國有著專業的士官軍團，這也是俄軍所沒有的地方。
舒斯特估計，解放軍在聯合作戰的能力上只落後美國約4到5年，且正在追趕上來，先前因不滿美眾議院議長裴洛西訪台所舉行的環台軍演就是一例，「研究中對解放軍可能無法有效執行聯合行動的暗示並不正確」。
