離開
進入川普卸任會洩露國家機密？ 專家：任內漠視國安情報反降低風險
川普（右）與俄羅斯總統普廷（左）2017年7月在20國集團（G20）高峰會期間舉行雙邊會晤。（美聯社檔案照）
〔編譯管淑平／綜合報導〕美國總統川普任內曾選擇性地披露政府高度保密資訊，用來攻擊他的對手、取得政治優勢，以及吸引或恫嚇外國政府，在有些例子中，甚至危害美國情報工作能力。現任、前任官員擔心，川普卸任後會洩露他總統任內獲知的國家機密，讓新任總統拜登在國安上陷入兩難困境。
華盛頓郵報10日報導，從來沒有任何一位新任總統，要像總統當選人拜登一樣，得擔心他的前任者或許會洩露國家機密。現任、前任官員說，川普不僅有洩密的「前科」，也符合典型反情報風險的每一項因素：負債累累，對政府心懷怨恨、尤其是他宣稱一直在設法推翻他的「深層政府」陰謀。中央情報局（CIA）前情報分析師普萊斯（David Priess）說，「任何心懷怨懟、不滿或者委屈的人，不論是現任或卸任官員，都有披露機密之虞」。
總統有權力接觸政府所有保密資訊，也有權解密、公開；卸任總統仍可接觸他政府任內的機密檔案，但是不能披露內容。許多專家說，據稱川普在總統任內並不太關心情報單位的簡報，也從未表露出清楚了解國安機構如何運作，這些漠視和無知，或許正好抵銷他卸任後洩密的風險。
小布希政府時期的司法部法律諮詢局局長戈德史密斯（Jack Goldsmith）說，「一名充分了解、掌握資訊的總統加上川普那樣的人格特質，如缺乏自律，會是個災難。現在這情況唯一的好事是，他一直沒有太關注（情報事務）。」
專長機密情報保護機制的前情報官員費茲派崔克（John Fitzpatrick）說，美軍特種部隊戰力、太空和偵察武器細節、美國使用的衛星種類以及祕密行動範圍等，都是只有總統有權授權的行動，而這些對敵人來說會是寶貴資訊。另外，川普也能知道來自情報員和情報收集系統取得的資訊，洩露這些資訊就有可能披露情報來源。
多名專家認同，就洩密而言，川普卸任後最大風險是他不小心洩漏國家機密，但是也不能排除他拿機密迎合他國外潛在客戶，交換個人利益。
費茲派崔克說，拜登政府要阻止川普不慎洩密能做的不多，卸任總統並不須簽署保密協議，他們「被期望」會像任內一樣保密，但是在「總統檔案法」（Presidential Records Act）範疇之外，並無明確的界線。
