離開
進入鄭成功是英雄還是外來政權...外媒分析兩岸歷史教材差異
外媒撰文分析兩岸歷史課本的不同，像是對日戰爭、國共內戰、文革等，都有不同的表述。（資料照）
〔即時新聞／綜合報導〕我國與中國在史觀上有巨大差異，在我國的教科書中，中國歷史的比例也是相當有爭議性的議題，《BBC中文網》撰文分析兩岸歷史課本的不同，像是對日戰爭、國共內戰、文革等，都有不同的表述。
《BBC中文網》撰文分析台灣與中國的歷史課本，發現裡面對於許多事件，都有各自的表述。像是鄭成功在中國是民族英雄，在台灣是第一個漢人政權。對日戰爭中，中共在中國眼中是中流砥柱，在台灣眼中是趁亂坐大。
至於國共內戰，在中共眼中是蔣介石不顧人民和平願望開戰，在台灣則是國民政府腐敗加上中共或蘇聯扶持。至於影響深遠的文革，中共認為是探索中走了彎路，台灣則認為是大災難。六四天安門與美麗島事件在中共課本中則未被提及。
報導指出，加州大學聖地亞哥分校的Onyi Lam與芝加哥大學的Eddie Lin研究認為，台灣教科書市場開放，客觀性逐漸增強，中國則著重增強學生的愛國熱情。
