〔記者楊國文／台北報導〕林姓柔道教練被控在校園樓梯間旁小房間，2次性侵女學生，林男辯稱，女學生是45公斤級柔道選手，卻未控制體重，增加至49公斤，被他訓斥才挾怨報復，刑事獲不起訴處分，但校方性平會調查認為，女學生赴現場勘查時痛哭不已，且無誣告動機，確有性侵之事，將林解聘，林不服打行政訴訟，台北高等行政法院認定解聘過程合法，判他敗訴。可上訴。

不滿被解聘 打行政訴訟

林姓柔道教練曾擔任柔道國手，獲國際賽獎牌，被聘為專任運動教練。林姓教練被女學生指控，去年4月在校園的小房間2次性侵她，講到關鍵處都會激動落淚，並稱「我要死了」；校方獲報後，組成性平會調查此事，認定林男有性侵情事，去年10月將他解聘。

請繼續往下閱讀...

女學生家屬也控告林姓教練涉性侵，但新北地檢署認為女學生指稱遭性侵之後，仍在臉書PO上玩樂照片，不像遭性侵反應，加上沒有林男精液等直接證據，將林男不起訴。林男以刑事獲不起訴、因訓斥女學生散漫卻遭挾怨報復等理由，主張校方解聘不合法，打行政訴訟。

校方庭訊主張，性平會帶女學生重回校園案發房間模擬及勘察時，女學生表情痛苦，並彎腰低頭痛哭失聲，此外，女學生首次接受訪談時，哭掉半包衛生紙，且此案是被動回應，此事才曝光，並非她主動說明全案，訪談時她也表明「希望不要再有下一個受害者」，應無誣指林姓教練的動機，認定他性侵女學生，才將他解聘。

行政法院：解聘有理

台北高等行政法院指出，檢方雖以女學生在臉書PO玩樂照等理由，認為性侵證據不足予不起訴處分，但合議庭認為女學生PO玩樂照，是因為她當時心理受驚嚇及創傷，不願回想她被性侵的事，不代表她沒被性侵，而校方調查程序合法，解聘有理，判林男敗訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法