離開
進入舉牌討債「起底」 違反個資法挨告
蘇姓裝潢公司老闆催討客戶欠款，派員工背著寫有客戶姓名和地址看板，去客戶住家樓下站崗，雙雙被依個資法函送法辦。（記者王英傑翻攝）
指名道姓 地址也寫
〔記者王英傑、王定傳／新北報導〕近年討債花招百出，常見指名道姓，或背看板，或貼紙條，或以大聲公出擊，令人眼花撩亂，這是討債手段初顛覆；而討債本屬天經地義，債務人常避屋不見，倘若不點名叫陣，如何要得到債？卻不知個人資料保護法（個資法）出爐，點名叫陣的討債手段，面臨再顛覆！
裝潢公司蘇老闆不滿客戶徐男未付裝潢費，派員工張某去徐男住處樓下站崗，張某背著看板，上有徐男全名和地址，徐男認為侵犯隱私而提告，警方將蘇老闆和員工依個資法函送；這是討債反挨告違反個資法的罕見案例。
警方調查，今年1月3日下午3時許，30歲的張男身背看板，跑到徐男住處樓下徘徊，上頭寫著「徐男請你處理室內裝修款項問題」，並註明當事人住址，徐男報警，警方前往勸導，張男置之不理，徐憤而提告。
警方約談蘇、張2人，蘇男解釋，因徐男不給裝潢款，才請員工張男掛牌，請他出面處理，並無惡意，且徐擅自把住處大門上鎖，扣留他們的施工器具，公司無法進行其他工程，造成營業損失，也要告徐男強制與侵占；張男則坦承掛牌，但否認是老闆指使。
徐男則否認「不付款」，他向警方解釋，他委託蘇男裝潢北市內湖區的新宅，約定費用700多萬元，工程進行到去年12月時，蘇突然要求先付一筆款項才能交屋，他認為對方應提出明細，雙方僵持不下，根本沒有不給錢。
寄存證信函就好
個資法是去年10月1日施行，第19條規定，非公務機關對個人資料之蒐集或處理，要符合以下規定：與當事人有契約或類似契約之關係、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料、經當事人書面同意、與公共利益有關；律師林威伯認為，本案雖違反個資法，但若當事人運用個資時，有符合「契約目的」，可免受罰，但最終仍需視其使用方式是否超過「比例原則」。以本案來說，當事人寄「存證信函」就可達到目的，不需揭露客戶個資。
「達文西個資法與科技法律師事務所」律師葉奇鑫表示，姓名、地址都屬個資法保護範圍，上述個案恐已涉違法利用個資，但此罪屬告訴乃論，若雙方和解即可撤告。
