離開
進入飲水機起火 判賠129萬元
被指發生電線走火的「JPE-500H」型飲水機，網路上還買得到。（記者劉志原攝）
〔記者劉志原／台北報導〕潘世斌婦產科診所向法蘭公司借用立泰電子銷售的中國製「JPE-500H」型迷你飲水機，飲水機卻疑似短路走火而釀火災，台北地院認為，「JPE-500H」飲水機電源設計有瑕疵，判兩公司應連帶賠償129萬餘元。
對此判決，潘世斌診所不願回應；法蘭公司負責人張生圓說，這款飲水機並非他公司生產的，他並無疏失；立泰公司負責人曾一峰說，這款飲水機已售出幾百具，全都沒問題，將上訴。
短路引燃診所內裝
立泰電子原名逸廷公司，在中國工廠生產「JPE-500H」飲水機，再回銷台灣；法蘭公司是飲水供應商，向立泰購入此款飲水機，供潘世斌診所使用，因有過熱問題，97年1月法蘭公司換一台同型的新機給診所，卻於97年7月18日上午近9時發生火災，燒毀床、桌椅、美容儀器等物。
潘世斌主張，依消防局報告指出，飲水機電線短路引燃的可能性較高，法蘭、立泰未提供安全設施，依消保法應賠償，共索賠142萬餘元；立泰主張，此款飲水機已由政府檢驗合格，並無問題。
法蘭主張，飲水機背後有警語指出，下班或無人使用時應關閉電源，但診所沒這麼做，且飲水機壓住電線，可能因而走火，火災是診所不當使用飲水機所致。
台北地院審理認為，下班未關飲水機電源，不代表不當使用，法官認定「JPE-500H」有瑕疵，法蘭、立泰無法證明此款飲水機在進入市場時，已符合可合理期待的安全性，應賠償診所損失。
立泰公司負責人曾一峰說，潘世斌診所使用的飲水機，雖是他公司提供，但案發後，診所未向法院提出遭燒毀的機器，無法釐清責任，判他敗訴無法接受。
