離開
進入小慈告父案纏訟9年 判父月付4萬定讞
向蜜雪兒董事長紀民喜爭取扶養費案，昨天終於判決確定，年滿20歲的小慈已對法院心灰意冷，身上穿的T恤印字「Don’t waste my time」似乎道盡了她的心情。（記者孫友廉攝）
〔記者孫友廉／台北報導〕9年前少女「小慈」向父親紀民喜爭取扶養費的官司，昨天終於定讞！最高法院宣布紀父須給付小慈452萬餘元確定，但「小慈」對判決結果感到相當灰心，指「判決已經沒有任何意義。」
為了向擔任蜜雪兒服飾董事長的生父紀民喜爭取1500萬元扶養費，當年11歲的少女「小慈」紀馥慈夜宿台北地院、親自寫訴狀，在法庭上，小慈還說出父親「有錢玩女人、沒錢養女兒」的名言，引起社會震驚。
可領452萬 小慈不服
打了近9年官司，「小慈」從一個讀小五的稚氣女童，到現今成長為170多公分高的年輕女孩，但說起話來，似乎比她的現齡更大一些。如今20歲的她，終於盼到官司終局，最高法院昨天宣判紀父自小慈提告日起至成年，每個月要給她4萬元確定，共可領取452萬多元，但「小慈」不能接受判決結果。小慈說，她認為現今法官沒調查清楚，案件就確定，因此會好好研究最高法院的判決書，了解判決理由。
案拖9年 法界稱奇
法界人士認為，案件延宕9年，法院難辭其咎；不過，小慈曾要求金額近億元，導致法院要一一調查所提主張，證據也因而增多，更須調查生父在美國、中國、加拿大資產，這都是使訴訟進展緩慢的原因。
小慈母親賈女與國內知名服飾、蜜雪兒國際開發公司老闆紀民喜發生婚外情，生下「小慈」紀馥慈，但紀民喜卻不認帳；事後經DNA親子血緣鑑定後，台北地院確認雙方有親子關係，判決紀某須認領「小慈」。
88年時「小慈」僅國小五年級，她不滿生父不付扶養費，根據報紙副刊的一篇文章「養大一個孩子需花1500萬元」，因此就由母親陪同親自寫訴狀，要求生父一次給付學習生涯教育費用1500萬元；她又不滿台北地院家事法庭僅判決紀某給付37萬多元，以及按月給付2萬6000多元至成年的內容，除提出上訴，更曾夜宿台北地院數天。上訴高等法院後，「小慈」一度要求生父給付自出生至成年的生活教育費用6800萬元，精神慰撫金3000萬元，合計9800萬元。
高院更一審和最高法院依據近幾年的台北市家庭收支概況調查資料，約為2萬6000至3萬2000元，又根據「小慈」母親表示，「小慈」自小到大每月花費約1萬5000至4萬元，計算並判決出每個月扶養費為4萬元確定。
