離開
進入李女入獄一再寫狀紙 揚言告洋狀
各法院對退休女教師判刑簡表
嗆苗栗地院亂判 不排除聲請國家賠償
〔記者張瑞楨／台中報導〕退休教師李女當車手案，各法庭審理時，她始終否認詐欺，甚至怒責被害人誣陷她，態度頗為強悍，她被苗栗地院與士林地院判刑部分，已三審確定，她入獄後一再寫狀紙，向最高法院、高等法院台中分院聲明異議，或提起再審之訴，還怒斥苗栗地院「有做查證的動作嗎？還是未審先判？」，她不排除聲請國家賠償，還要向瑞典法院告洋狀。
李女主要說詞，是臉書認識石油商人戴維斯與溫斯頓，所經營的石油公司需要資金，她是幫忙籌資金，已有很多台灣投資人拿到紅利，法官卻不願意向義大利的石油公司總部查詢，也不願意傳喚戴維斯等二人作證，「憑什麼關我？」，任由苗栗地院亂判案，被害人栽贓她。
李女於高雄法院開庭時，提出戴維斯二人傳給她的護照照片，請求法官傳喚二人，即可證實她的清白，法官卻發現護照字體明顯修改，函請外交部將戴維斯護照照片，送交瑞典官方鑑定為偽造，法官又函詢移民署，也沒有戴維斯入境台灣的紀錄，法官根本無從傳喚。
各審法官幾乎都有一共同疑問，李女二○一八年報案，指控被戴維斯詐財，當時她知道是詐欺，但她之後當車手，面對同樣的伎倆，她卻自認是資金周轉，前後嚴重矛盾。
高等法院台中分院還在駁回上訴時強調，李女自述信任戴維斯，但卻只知道戴維斯是瑞典華人，娶台灣女子為妻，卻不知其妻姓名住址，李女是大學畢業的退休教師，並非年幼無知、智識不足或缺乏社會閱歷之人，應能查覺亂打電話向民眾借錢，再買比特幣等過程，都明顯違反常理，也違反一般商業經營，是違法組織的洗錢犯罪，這也是李女辯詞不被採信主因，她的再審與異議已被駁回。
☆自由時報電子報提醒您，防詐騙專線︰165，報案專線︰110☆
自由電子報關心您︰勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。
安心專線：1925（依舊愛我）
生命線協談專線：1995。
張老師專線：1980
