離開
進入國民黨高市議員邱于軒夫被罰140萬 興訟敗訴
民黨高雄市議員邱于軒的先生參與政府採購案，未揭露與邱于軒的關係，挨罰140萬5000元。（資料照）
投標未表明太太是市議員 違反公職人員利益衝突迴避法
〔記者吳政峰／台北報導〕國民黨籍高雄市議員邱于軒的丈夫、大發食材行與大發冷凍食品負責人張簡正偉，二○一九年起參與廿六筆高雄市政府或學校的採購案，卻未在投標文件內據實表明其妻是市議員，被監察院認定違反公職人員利益衝突迴避法第十四條，裁罰一百四十萬五千元。張簡正偉不服，興訟抗罰，台北高等行政法院日前駁回其訴。
張簡正偉的妻子邱于軒，二○一八年當選高雄市議員，二○二二年連任；邱父邱大展曾任台北市政府財政局長，現職為國民黨行管會主委。
判決指出，二○一九到二○二○年間，張簡正偉參與高雄市鳳山國中、鳳西國中、林園高中、福康國小等學校與高雄市政府員工消費合作社的營養午餐、南北雜貨採購案等廿六筆，監察院發現他在交易行為前，均未主動於投標文件內據實表明其妻為市議員的身分，違反利衝法規定，二○二二年依監察院之「公職人員利益衝突迴避案件處罰鍰額度基準」裁罰一百四十萬五千元。
張簡不服，打行政訴訟抗罰，主張妻子邱于軒雖然是市議員，但對於消費合作社並無監督、指揮權，不符合利衝法的裁罰要件；且標案獲利微薄，卻要被罰上百萬元，違反比例原則。
承包消合社業務 受議會監督
台北高等行政法院指出，受託行使公權力的個人或團體，於委託範圍內視為行政機關，消合社確實是受高雄市議會監督的機關團體，張簡在交易前應主動於投標文件中據實表明與邱于軒的夫妻關係。
合議庭認為，張簡於妻子擔任市議員以前，就已承辦營養午餐多年，且利衝法自二○○○年即已公布施行，張簡經常參與政府採購案，自應查明法規，於檢附「投標廠商聲明書」時正確填寫，不能以招標機關未告知就免責。
合議庭審酌張簡正偉就算沒有違法的故意，也有過失，監察院的處分未違反比例、一事不二罰等原則，也無裁量怠惰，判張簡敗訴。可上訴。
