離開
進入自由日日shoot》清華碩生實彈教愛愛 21人觀看竟不算公然 無罪
性教學示意圖
〔記者溫于德／台北報導〕就讀清華大學碩士班的徐男，開班授課傳授性愛技巧，更親自示範與男模特兒實際「操演」，台下有廿一名學員觀看，檢方依「意圖營利供人觀賞而公然猥褻」等罪起訴，但台北地院以授課地點非開放空間為主要理由，認定徐男並無檢方所指「公然」犯行，諭知無罪。不過他上網刊登報名資訊，此部分已觸犯「以網際網路供人觀覽猥褻影像罪」，昨判他三個月徒刑，得易科罰金九萬元。
一個半小時，收３千５百元
徐男犯案地點「異物梗色工作坊」隱身北市光復南路某大樓，二○一四年起他開始進行性愛教學，後被民眾檢舉涉及與性愛有關的展演課程，警方前往取締，確認工作坊由徐男擔任講師，每堂課約一個半小時，收費二千元至三千五百元，再向付費的男女學員傳授性愛技巧。
法官：授課處非開放空間
檢警指出，徐男授課時當著廿一名學員的面，親自替男模特兒口交，學員則在台下猛作筆記，男模特兒展露下體等過程，都被喬裝的員警蒐證，事後徐男、男模特兒及攝影師被移送偵辦。
徐男等三名被告承認收費傳授性愛技巧，並提供過去授課錄影畫面，卻否認涉及公然猥褻，強調授課行為應受言論自由保障。
檢方偵查後，將徐男、男模特兒及攝影師依意圖營利供人觀賞而公然猥褻等罪起訴。
無法窺視 判未公然猥褻
法官審理後，認定徐男並沒有檢方所指「公然」犯行，北院說明，徐男使用的教室已經上鎖，並非開放空間，且教室玻璃是霧面，無法從外窺視，徐男等人從事猥褻行為時也沒有任何人進出，並未構成刑法第二百三十四條所稱「公然」要件。
網路供覽猥褻影像則判３月
再者，本課程採網路報名，學員事先透過「異物梗」網路報名資訊，已知課程有關男性性器口交，當下不會引起學員感到羞恥或厭惡，何況須年滿十八歲者才能報名，學員現場還須掃「二維碼」證明有報名，並由現場人員確認身分，代表課程已有安全隔離措施，北院並未認定徐等三名被告犯意圖營利供人觀賞而公然猥褻罪，諭知三人無罪，僅依網際網路供人觀覽猥褻影像罪判徐男有期徒刑三月。
