離開
進入自由日日shoot》法界:20萬元交保 金額缺乏嚇阻力
表格
〔記者吳政峰／台北報導〕退休刑警侯宏典涉犯殺人案，被嘉義地檢署求處無期徒刑，嘉義地院召開第四次延押庭後，裁定廿萬元交保，被高等法院台南分院撤銷發回更裁。東勝法律事務所所長王銘裕表示，殺人重罪通常伴隨高度逃亡之虞，法院不宜輕易放人；伯衡法律事務所策略長黃致中認為，廿萬元交保，金額過低，缺乏嚇阻力。
殺人重罪有高度逃亡之虞
王銘裕說，法定羈押要件除了重罪，還要同時構成勾串、滅證或逃亡之虞，法官才會裁准，惟司法實務上因被告面臨重罪，會認定伴隨有高度逃亡的動機，尤其是殺人罪，多會羈押到判決確定，以確保審判能順利進行。
王銘裕指出，侯宏典當過警察，對法律的認識比一般人還高，竟涉犯殺人罪，知法犯法罪加一等，嘉院認無羈押必要，標準過於寬鬆；且此案涉及暴力，若放侯出去，是否可能對社會造成治安衝擊，也是必須考量的因素。
黃致中說，法院羈押庭對於殺人被告，通常採較謹慎審查，畢竟事涉重罪又造成被害人死亡，一旦放出去，除可能人心惶惶，被告也有高度落跑的機率。被告只要認罪，其他共犯都已指證完畢，也不是不能交保，惟保釋金額必須要有嚇阻力，才能降低棄保潛逃機率。
重犯不押 應啟動防逃新制
黃致中分析，侯宏典當過警察，經濟狀況理應不會太糟，嘉院僅以廿萬元諭令交保，金額與未來可能所處刑度不成比例，等同變相增加逃亡動機；試想，被檢方求處無期徒刑的被告，只要繳廿萬元就可獲得自由身，他是否可能在判決確定前「坐桶子」出境，規避即將面臨的重刑？
黃致中建議，法院若認為沒有羈押的必要，可利用刑事訴訟法的防逃新制，命侯宏典穿戴電子腳鐐監控、沒收護照等，降低逃亡風險。
