離開
進入現行犯怎麼認定？法界兩種見解
女主任與女職員裝茶水時，在分局走廊上起爭執。 （記者王捷攝）
〔記者王捷／台南報導〕台南市警察局的一名分局女主任被指打同事，不少官警過來查看，沒有人將主任視為現行犯。法界人士對現行犯的認定，有兩種見解，一是刑事訴訟法八十八條規定「現行犯人人可逮捕」，是為了保全證據、防止嫌犯脫逃，使逮捕人在法律上免責，並非指警察看到現行犯就有逮捕義務；另一說認為，偵查機關發現不法應主動調查，但對告訴乃論的犯行，警方何時發動偵查會有爭議，最好方式是啟動偵查程序，待被害人決定不提告，再暫停程序。
律師林仲豪認為，若是主任正在打職員時被警方目擊，認定是現行犯沒問題，但其他官警聞聲查看才得知，如此算不算現行犯，應可尊重警方的認定；刑訴法八十八條的宗旨是為了保全證據、防止犯人脫逃，讓執行逮捕者在法律上能免責，但是當證據、人犯都不會影響後續偵辦動作時，是否以現行犯逮捕，應由警方依現場狀況認定。
律師洪明憲表示，刑訴法二二八條規定，警方若知情犯罪可主動偵辦，例如獲報酒店外有人打架，一樣是告訴乃論的傷害案，警方趕到現場時即使已無人鬥毆，警方仍會把雙方帶回警所，這時就進入偵查階段。
