離開
進入截3腳趾 逆轉判非重傷害／少年挨轟500發BB彈全身傷、電擊4小時…
少年身上被五百發ＢＢ彈打得傷痕累累（大圖）；三根腳趾則因電擊截肢（小圖），二審法官認定，傷勢不算重傷害。（資料照，記者顏宏駿攝）
原判決被否決 受害補助飛了
〔記者顏宏駿／彰化報導〕去年五月彰化羅姓少年到鋼構公司當學徒，被惡老闆詹祐承、黃佳緯逼吃狗屎、喝狗尿取樂，以及遭連射五百多發ＢＢ彈全身是傷、右腳被電擊到第二至第四趾壞疽截肢。羅少長期受凌虐，罹患嚴重「創傷後壓力症候群」，至今仍在精神科醫院住院治療，羅母原本寄望透過犯罪被害人保護協會爭取醫療費補償，一審法院也認定他受「重傷害」，但被二審法官推翻，認為羅少傷勢「沒有到全部腳趾截肢的程度，未達重傷害標準」；羅母說，重傷害的認定被否決，一毛錢政府補助也拿不到。
詹、黃二人當初以「懲罰」之名找樂子，將羅少用鐵鍊、束帶綑綁在椅子上，持空氣槍猛轟胸、腹、手、腳等多處，造成全身鈍瘀傷；二人又自製「刑具」對羅少電擊三至四小時，除三根腳趾壞疽遭截肢，右手也有電擊傷。
一審依醫師鑑定判重傷害
彰化地院審理時，醫師鑑定認為羅少受重傷害。案件上訴後，台中高分院合議庭審判長邱顯祥、法官楊欣怡、李明鴻認為，刑法「重傷害」就下肢而言，是指「毀敗或嚴重減損一肢以上之機能」或「其他身體或健康，有重大不治或難治之傷害」；二審另參考「身心障礙者鑑定作業辦法」，認為「兩下肢的『全部腳趾』欠缺」才屬「嚴重減損」，依此指出，原審對於羅少已達「重傷害」的認定稍嫌速斷，該案僅達「傷害」的程度。
二審認為腳趾全沒了才算
羅母昨天表示，她無意再上訴，僅能尊重司法，目前兒子還在醫院治療，病況已有起色，若住院達半年，即有資格取得「重大傷病卡」，多少可減輕醫療的經濟負擔；羅母另將透過民事訴訟請求被告賠償。
政府為照顧弱勢被害人生活，在犯罪被害人保護法中規定，依被害型態分為三種補償，分別為被害致死亡、被害致重傷害及性侵害，若認定為重傷害，可獲最高四十萬元醫療費補償、最高一百萬元勞動力減損補償、最高四十萬元精神慰撫金；被害人可向犯罪被害人保護協會申請，若未達重傷害程度，無法獲得補償。
