離開
進入司法話題》「情輕法重」關棧走私案航警獲減刑
「關棧走私案」的航警，最終獲法院減刑。（資料照）
都用公用交通工具私運漏稅物
〔記者張文川／台北報導〕私菸案特勤中心校級軍官被依貪污罪重判十年多，法界指出，「以公用運輸工具裝載違禁物品或漏稅物品」罪名，是民初的法律概念，立法用意是要避免和制裁軍閥以公務資源占據未稅物資、引進違禁品，禍亂民生；到了一九六三年「戡亂時期貪污治罪條例」施行時，將該罪名一併納入，沿用至今，刑度為十年起跳，最重無期徒刑。
民初時骨董法條
律師周武榮認為，此法條年久失修，現代司法實務上鮮少派上用場，這次以此項重罪重判基層軍士官，一審判決中，只論究法條上的客觀構成要件，其犯意、動機及有無牟利意圖、獲利，則居於次要，顯示此法條立法有疏漏，未建構主觀犯意要件，有檢討修法空間。
律師林振煌認為，很多骨董法條都因違法習以為常而形同具文，但不代表不具違法性，私菸案是承辦人因循往例跟著照做，主觀上沒有違法認識，但客觀行為上確實構成違法要件，和一般旅客攜帶過量菸酒、外幣闖關一樣要沒收，惹上刑責不意外，至於刑度是否過重、要不要修法調整，由立法院決定。
法界：一審只論客觀構成要件
此罪的成立案例甚少，主要是早年「跑單幫」人士勾結、串通具有關務出入之便的海關人員、航警當內鬼，私運未經通關檢查的貨品出關，關鍵在於「使用公務車船」將漏稅物品運出管制區，先前較知名的是廿年前的桃園機場「關棧走私案」。
時任黃姓航警、關棧（行李寄存倉庫）櫃檯員等三人，利用關棧領貨時「認證不認人」的漏洞，使用工作證出入管制區，以貨物寄存條代領貨品，規避通關檢查，幫友人將未稅菸酒帶出管制區，法院最終認定是為了人情圖小利，漏稅金額低於五萬元，「情輕法重」適用減刑條例，各輕判一年半至二年，緩刑三年。但違法性質相同的私菸案，法官就未以「法重情輕」適用減刑條例。
