離開
進入檢察官辦案差也會吃丙
表格
〔記者吳政峰／台北報導〕法務部為了汰劣，今年要求各檢察署一律把「得」吃丙的檢察官，送檢審會覆評，最後認定21人未達良好。據了解，吃丙原因包括書類品質不佳、差勤不實、辦案特立獨行、態度不佳等事由，顯見今後不再是「出事」的檢察官才給丙，若檢察官辦案品質不佳或素行不良，也可能被打為丙等檢察官。
本次被評定未達良好者，其中5人是優遇檢察官，4人是開庭看報、溜班按摩、不正當訊問、或兼任社區管委會主委，負面消息登上媒體，遭送懲戒的檢察官。其他12位吃丙原因琳琅滿目，非全部跟職務有關。
比如台中一名檢察官利用案件管理檢索系統，查詢其他案件當事人的個資，還向該案檢察官關切案件偵查內容，被發布「促其注意」處分。
屏東一名檢察官差勤不實、敬業精神不佳，還與對造律師不當私下接觸，甚至疑有未保持男女分際情事；宜蘭一名檢察官開庭態度不佳、經勸說未改善。
宜蘭另有一名檢察官的辦案正確性與定罪率僅9成，低於平均值，且被認定辦案特立獨行，難以溝通；台南一名檢察官的書類品質與案件管考均不佳；嘉義一名檢察官無故逾期上訴、態度消極等。此外，有人請假過多、案件遲延、案件無故未進行、程序重大失誤等。
另有8人雖送至檢審會覆評，不過檢審委員認為情節非重，決議不用吃丙；但其中一人被二審檢察署認定有8件重大缺失，吃丙案仍未過關，較為罕見。
