離開
進入修復式司法》過程保密 被告懺悔不可當證據
司法院將實施修復式司法。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕「刑事訴訟法」第271-4條今年初公布，法院得依被告、被害人、被害人家屬聲請，轉介案件進行修復，也就是國外行之有年的「修復式司法」，讓被告有機會當面道歉，彌補被害人或家屬所受的心靈創傷。司法院日前開會討論施行辦法，大方向為進行過程保密、法院保持中立等；其中最重要的是被告懺悔內容，不得當作訴訟時的證據。
過去被告與被害人只能對簿公堂，訴訟外幾無交集，而今刑訴法引進修復式司法，只要雙方同意，法官可請具有專業的「促進者」主持面對面交流，目的是讓被告誠心認錯，試圖彌補被害人的心靈創傷。
讓雙方敞開心胸對話
司法院指出，為了讓被告真心懺悔，與會委員認為，修復過程應保密，雙方更能敞開心胸對話，且不論被告悔過時說了什麼話，都不能當作呈堂證供或認罪證據，如此才能更貼近真實面。
達成協議可減刑？無拘束力
司法院表示，聯合國「關於刑事案件採用修復式司法的基本原則」規範，協談時的言論，不應在開庭時做為被告的認罪證據，民事訴訟法與勞動事件法亦有類似條文。至於達成協議是否可獲得減刑？司法院表示，可供法官參酌，沒有拘束力。
若雙方未達成協議，代表被害人拒絕接受被告道歉，是否可當成「負面評價」？司法院認為，如此恐有礙被告踏入修復式司法，與會委員多不同意。
此外，有委員認為，轉介案件宜有專人負責，尤其是家暴及性侵害案件。重大矚目案件的轉介，則宜委由犯罪被害人保護團體探詢被害人意願，避免造成二度傷害。
