離開
進入由法官裁定限制出境 司院法部態度都保留
台灣法治暨政策研究基金會24日舉行「限制出境法制化」研討會，由董事長城仲模（中）主持，邀請立委柯建銘（右）、行政院政務委員羅秉成（左）等專家學者進行座談。（資料照，記者黃耀徵攝）
〔記者曾韋禎／台北報導〕我國限制出境制度從未在法律上明文規範，民進黨立委段宜康、蔡易餘均提案修法朝向「絕對法官保留」，但法務部、司法院對此持保留意見。立法院司法及法制委員會昨決議，在修法前，應設法告知遭限制出境者，不要總是到了機場才知道。
立院決議 尚未修法前應告知限境當事人
「刑事訴訟法」僅規範限制住居，現行限制出境之實務運作，係依最高法院刑事庭會議與幾次最高法院判決而來，並無明確法律授權。
段宜康認為，當年的檢察官強制處分權範圍與現在不同，如今限制出境也要有法官保留原則；蔡易餘也認為應法制化。
司法院副秘書長林勤純表示，限制出境採絕對法官保留會有很大影響，建議採相對法官保留。法務部次長蔡碧仲指出，希望維持現行實務運作方式，再精進內控做法。檢察司長林邦樑表示，檢察官會採取限制出境，一定是經過訊問後的選擇。
