離開
進入民眾黨控議員超譯北士科案資料 簡舒培回應了
民眾黨公開北士科案14份訪談會議紀錄，指控蔣萬安放任資深議員超譯資料。（民眾黨提供）
〔記者詹湘淇／台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲任內京華城案、北士科地上權案爆爭議，民眾黨今公開北士科案14次潛在投資人訪談紀錄，批評民進黨議員簡舒培指控不實，柯市府並非對新壽建議照單全收。簡舒培回應，柯文哲拍板決定的招標條件剛好都符合新壽建議，請柯親自說明為何會有這種巧合。
台北市議會民眾黨團總召陳宥丞、民眾黨議員黃瀞瑩、民眾黨發言人吳怡萱今召開記者會，公開北市科案14場潛在投資人會議備忘錄。陳宥丞表示，不只元壽，新壽、統一、元立等企業都曾在會中表達對北士科案的看法，但現在卻有議員質疑公務員偽造文書，質疑蔣市府偕同藍綠議員聯手打擊柯市府。
黃瀞瑩指出，訪談紀錄顯示，每家廠商都針對北士科案提供不同專業意見，民進黨議員簡舒培曾說新壽要求下修權利金底價，但鴻華先進科技也曾於2021年3月8日會議中建議下修，難道市府不需要聽取廠商意見？
吳怡萱則批，簡舒培日前發布的表格資訊錯誤，會議紀錄從未提及有廠商建議免提投資計畫書，且新壽並未主張拆標三基地，紀錄反而載明「如三塊基地分拆招商，該公司表示需再進一步評估」，證明柯文哲並未對新壽意見照單全收，但國民黨議員游淑慧與各大政論節目相繼引用錯誤表格，蔣市府則置之不理。
簡舒培對此回應，新壽在會議中明確提及「三塊基地合併開發之總投資成本初估約300多億元，開發量體較大，招租去化不易」、「可考量招商條件之差異化，俾（使）三塊基地各有特色」，顯然是支持三基地分開招標。
簡舒培強調，柯文哲是以2020年11月12日促參委員會決議作為北士科案招標條件依據，看似是促參委員按廠商建議決定招標條件，但市府在促參會議前僅訪談4家廠商，其中只有新壽建議拆標三地。
簡舒培指出，其他廠商確實也有提出相似建議，但僅有新壽的建議與最終的三項招標條件相符，包含拆標三地、T17、T18免提投資計畫、下修權利金底價等，怎麼會這麼剛好？請柯文哲本人正面說明，不要只派民眾黨小嘍囉出來罵人。
