離開
進入不敢直接用新壽建議 游淑慧：才找元大當人頭？
國民黨台北市議員游淑慧質疑，柯市府是否是因知道與新光人壽有利益迴避問題，不敢直接採用新壽建議，才以元大的名義作為人頭？（資料照）
〔記者詹湘淇／台北報導〕柯市府任內北士科地上權案爆爭議，元大人壽日前否認針對北士科案接觸柯市府，經本報調查發現，市府會議紀錄當日並非北士科潛在投資人會議，而是內湖數位內容創新中心BOT案。國民黨台北市議員游淑慧質疑，柯市府是否是因知道與新光人壽有利益迴避問題，不敢直接採用新壽建議，才以元大的名義作為人頭？
游淑慧表示，元大會議紀錄爭議已成羅生門，若是元大忘了，那沒話好說，但若是市府偽造文書就是大問題。游強調，會議紀錄能證明元大有來市府談過案子，但談的是其他BOT案還是北士科？市府的會議紀錄連標題資訊都有寫明，不太可能誤植，已請蔣市府調查。
游淑慧說，民進黨台北市議員許淑華整理得非常清楚，在新壽建議分開招標T16、T17、T18三塊基地後，柯市府秘書長陳志銘就拍板決定拆標，那何必之後再找找元大訪談？游淑慧懷疑，柯市府是因為知道與新壽有利益迴避問題，不敢直接採用新壽建議，才找別家公司的名義作為人頭。
游淑慧指出，事實證明，市府原訂的三基地底價共八十一．八億元，T16得標廠商金仁寶出的八十一．九億元權利金，甚至可將三塊基地全部標下，最後三基地拆成兩標招商，總決標金額達百餘億元，乍看是市府賺到了，但金仁寶成了冤大頭，而獲利最高的就是新壽。
