離開
進入不滿私人感情被議論 高虹安告周玉蔻「二連敗」
新竹市長高虹安（右）認為周玉蔻（左）評論她與男友李忠庭的感情內容不實提告，去年12月，周玉蔻獲台北地檢署不起訴，高虹安聲請再議，高檢署駁回，周玉蔻不起訴確定。（記者陳逸寬、塗建榮攝，本報合成）
〔記者錢利忠／台北報導〕民眾黨新竹市長高虹安前年競選時，認為資深媒體人周玉蔻、邱明玉公開評論她與男友李忠庭的感情內容不實提告，去年12月，得知周玉蔻獲台北地檢署不起訴，一度痛批「台灣的司法正義休克」；她向高檢署聲請再議，結果高檢署也駁回再議，周玉蔻不起訴確定。
高虹安是針對九合一選舉期間，周玉蔻、邱明玉在節目及臉書上評論她與李忠庭的感情，尤其是周玉蔻指稱「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係來往的理由，是人家當時有老婆......」等語，她認為內容不實，決定提告。
北檢調查認為，周玉蔻的言論縱使不是「精確」，但並非「全然無據」，周玉蔻發表的言論並非僅涉於私德，也與公共利益有關，周玉蔻的評論雖然與事實不盡相符，但無法排除周玉蔻主觀上認為有相當理由確信聽到的內容為真實，才在臉書上進行評論，且周玉蔻評論之前的確有查證，因此認定罪證不足。
高虹安指控，她2018年3月認識鴻海創辦人郭台銘，同年5月進鴻海集團而認識李忠庭，李忠庭早在2015年5月1日就與前妻離婚，周玉蔻2022年11月2日在其個人臉書帳號上發表「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係來往的理由，是人家當時有老婆」、「2019年與李男交往，李男仍有婚姻關係，時值國民黨初選前後」等不實內容，影射她與有婦之夫交往，已貶損她的名譽，並影響選民投票行為的正確性。
周玉蔻庭訊時辯稱，她針對高、李之間的關係在臉書貼文，消息來源為名嘴邱明玉與徐嶔煌，邱、徐2人為資深新聞工作者，有向鴻海的相關人士採訪查證過，2人也都有上她主持的「辣新聞152」節目評論此事，她只是引述邱、徐在節目上所說的內容，將該節目錄影的內容重點張貼在臉書上。
檢方傳喚邱明玉、徐嶔煌作證；相關證詞也意外揭露「深喉嚨」的身分。
徐嶔煌證稱，他向周玉蔻提到李忠庭的婚姻狀態，消息來源是邱明玉。邱明玉證稱，她跑新聞多年，確實在節目上說「高虹安與李忠庭交往，郭台銘是反對的」，她曾向郭董的貼身助理求證過，得知郭台銘反對的原因是李忠庭進鴻海求職時在人事資料寫「已婚」，郭台銘得知高虹安與李忠庭交往，曾調人事資料來看，才會反對，李忠庭後來離婚，沒有為此變更人事資料，所以她不知道李忠庭在任職鴻海後是否離婚。
資深媒體人周玉蔻。（資料照，記者陳逸寬攝）
新竹市長高虹安。（資料照，記者塗建榮攝）
