離開
進入洪振凱火燒車蓋情殺、逃死刑 上訴仍判無期刑
兇手洪振凱案發後被警方查獲送辦。（民眾提供）
〔記者王捷／台南報導〕2021年底，洪振凱不滿胡姓女友跟同事葉男交往，拿水果刀把葉男殺成重傷，再將葉橫放機車腳踏板上，載到別處連人帶車一起燒，一審判處無期徒刑。檢察官上訴判太輕了，但洪認為他不是故意點火，是誤認葉男死亡，沒有殺人故意，求刑15年，但是二審不採信，撤銷原判，仍判無期徒刑，但褫奪公權終身。
用火燒車掩蓋情殺案，洪振凱至今仍否認殺人，一審時他主張刺殺葉男後，他騎機車載葉男，是想到消防隊求救，而放火燒機車，也不是故意的，是因為載葉男求救的過程車禍，誤認葉男已死亡才燒車，他在點火時並不是故意要燒死葉男，是在誤判的情況下燒車。
一審時，台南地方法院認為，洪振凱犯殺人罪，但在第二現場點火的行為，是出於不確定的殺人故意，因此洪在行為時，可能並非完全確定要造成葉男的死亡，最後做出無期徒刑的判決。
然而二審時，高等法院對原審提出質疑，認為原審的認定與判決結果有矛盾，而且一審沒有仔細勘驗第二現場的監視錄影紀錄，對於葉男在第一現場所受的傷勢嚴重程度，原審也未深入調查，這些疏忽，對量刑有影響。
高分院認為，即使洪男辯稱沒有故意殺人、放火燒車不是故意的，但審查所有證據，例如監視畫面、法醫鑑定和消防局鑑識人員證言，二審認為洪振凱有預謀且故意殺害葉男。
雖然洪振凱辯稱非故意點火燒車，但證據顯示其行為與陳述不符，台南高分院不採信，即使洪振凱辯稱，是誤認葉男已死亡而點火，但不影響其殺人故意的認定，因此撤銷原判決，但判決結果仍是無期徒刑，並外加褫奪公權終身。
洪振凱拿水果刀刺殺葉男，把葉放在機車腳踏板上，載運到別處連人帶車放火燒。（民眾提供）
