離開
進入超商加盟主狂吃女實習生豆腐還拿手銬鎖住她 賠百萬換緩刑
田姓加盟主狂吃女高職建教生豆腐，還拿出手銬控制女學生，企圖不軌，女學生向師長求援，田男被逮後趕緊掏腰包賠100萬元，讓法官輕判他緩刑3年。（資料照，本報合成）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕與某知名連鎖超商簽約合作，在高雄經營兩間超商的田姓加盟主，趁總公司安排女高職建教生到店裡實習時，竟狂吃小女生豆腐，還拿出手銬控制女學生，企圖不軌，女學生向師長求援，田男被逮後趕緊掏腰包賠100萬元，讓法官輕判他緩刑3年。
判決指出，去年8月暑假期間，高職生小琪（化名）在學校和超商總公司安排下，到田男經營的超商實習，小琪才上班沒幾天，田男竟起色心，趁她在冷凍庫補貨時，問她：「妳有穿內衣嗎？」隨後站在背後，以隔著衣服摸小琪的腰，小琪連忙閃躲才逃過狼爪。
接下來幾天，田男食髓之味，竟藉故按摩等理由碰觸小琪的身體，甚至還拿出手銬，在店裡將小琪銬住，不讓她無法離開椅子，直到小琪放聲尖叫，田男才解鎖罷手；小琪實習結束前幾天，田男擔心以後吃不到豆腐，竟直接在店裡把小琪的衣領拉下，伸手入衣襲胸。
小琪事後向師長求援並報警處理後，田男被逮時坦承犯行，並趕緊和小琪和解，承諾會賠100萬元，還當場拿出40萬元當前金，剩下的60萬元分12期，每月賠小琪5萬元。
高雄地院審理時，法官認為，建教合作是為了照顧弱勢學生，並給予學生實習機會同時賺取生活津貼，但田男的行為已對此良善制度造成不良影響，增加建教合作危險性，不僅有害於告訴人，更已擴及於社會、教育層面，所為誠有不該，應予非難，但考量雙方已和解，因此依成年人故意對少年犯強制猥褻、性騷擾防治法、強制等罪判刑10月，得易科罰金，均緩刑3年，可上訴。
田姓加盟主狂吃女高職建教生豆腐，還拿出手銬控制女學生，企圖不軌，女學生向師長求援，田男被逮後趕緊掏腰包賠100萬元，讓法官輕判他緩刑3年。手銬示意圖。（資料照）
