離開
進入若有罪是鼓勵拉在褲子裡！ 凍未條跑進室友套房廁所便便挨告判無罪
林姓男大生與朋友在家裡聚餐時，因肚子痛「凍未條」，跑進許姓室友套房廁所內便便。示意圖，與本文無關。（記者賴筱桐、陳建志攝；本報合成）
〔記者王定傳／新北報導〕林姓男大生前年與朋友在家裡聚餐時，因肚子痛「凍未條」，客廳廁所又有人，情急下跑進許姓室友套房廁所內便便，被依侵入住宅罪嫌起訴；新北地院法官認為，硬要林男忍著肚子痛，不借用室友廁所便便，根本是強人所難，不算無故侵入，若有罪不等同讓大家肚子再痛，也只能拉在自己的褲子裡，或在眾人面前便溺，簡直是一種凌遲，也是對於人性尊嚴的嚴重侵害，完全是一種「不正義」的價值判斷，判決林無罪。
據了解，林男與許男共租1間2房1廳2衛的房屋，林男住雅房、客廳有廁所可共用，許男則租有廁所的套房；去年9月5日晚間7時，許男一回到家便發現廁所傳來林男聲音，才發現林男闖入他房間內、使用廁所，還在馬桶內留下排泄物及污漬，氣憤提告；檢方調查後依侵入住宅罪嫌起訴。
審理時，林男委屈說，當天與朋友一起吃東西聊天，因天生體質差容易拉肚子，那一天剛好急性腸胃炎，客廳的廁所有人使用，不可能當著大家的面拉出來，又沒有辦法忍，情急之下才想說要跟許男借廁所使用，事後也有向許男賠罪。
法官認為，每個人應該都有肚子痛須找地方蹲廁所的經驗，這種需求往往突如其來，無法控制，如果能及時找到廁所抒解，就像是久旱逢甘霖般地爽快，因此要求林男在「公廁」有人使用的情況下，必須忍受肚子痛繼續等待，不可以進入本案套房使用廁所，完全是一件強人所難的事情。
法官並認為，林男所為並未違背社會倫理、公序良俗及法益保護的精神，具有社會相當性，要是本案不能算是「正當理由」的話，其實等同告訴大家，即便肚子再痛，也只能拉在自己的褲子裡面，或是選擇在眾人面前便溺，可是這樣簡直是一種凌遲，也是對於人性尊嚴的嚴重侵害，完全是一種「不正義」的價值判斷。
至於林男事後未妥善清理廁所，造成髒亂；法官認為，應可另外透過民事的損害賠償責任，不應用「繳不出錢就抓去關」的方式，來處理借用廁所行為。
